恕我直言，律诗论仄平，古诗即不论格律，也不论字数，韵也是可以互换的。古体诗既不讲仄平，何来平仄混押之说。王力{诗词格律}如是说，“凡不受近体格律约束的，都是古体诗”。又言，古体诗没有一定的标准。 谢谢丁若水编辑予以发表，奇文共赏吧！在此也谢谢烟雨红尘网站。at:2011年12月24日 下午5:53

丁若水-回复若水评点有误，实在惭愧！诗之一道，博大精深，若水浅薄，疏漏颇多，不胜惶恐。然愚以为至有唐一代，格律日工，虽有古风，多所入律，至宋元以下，极少出律。此正说明诗词理论日渐完善，形式表达更为规范。先秦诗歌，魏晋古风，去人已远，未臻完善。先生以为呢？若水一己之见。问好先生！ at:2011年12月26日 晚上9:15

shensui001-回复过去的就让它过去吧，何况像王力这样的大家都说不清的事，何言我等皮毛之辈。问好丁编，见谅。 at:2011年12月26日 晚上10:55

丁若水-回复是这样的，我们也都在努力学习不断完善，若水有不到之处，还请先生海涵赐教！问好先生！ at:2011年12月27日 上午10:44

我觉的，凡在这里投稿的作品，都是作者辛勤劳动的成果，理应得到应有的尊重，然而有时却被一些不负责任或另有用意的编辑蹂躏鞭挞了，不能不让人感到不快。就此诗而论，算不上律诗，怎么连古体诗也不入格呢？平仄是什么时候提出来的？据我所知，【四声谱】一书是南北朝的沈约第一个提出了声谱说，南北朝之前的风 雅 颂 ，曹植的煮豆燃豆箕等等文句，是不是就不是古诗了，如果是古诗，请问又依何家的平仄律押韵的。我并不想为这点事和谁叫真，但决不可太盛气凌人，咄咄逼人。这里是一个文艺网站，不是什么官府衙门，不要把官场的世俗风气带到文艺平台上来。请编辑理解吧！at:2011年12月24日 晚上9:41