---草读李开复的《做最好的自己》略感

简要粗略的提纲：

1，看自己，看真东西，全球性的，真实的品德，最基本的却被国人遗忘的，情操。肯定李开复本人，和作为一个个人，去成长，工作和奋斗，的素养，是需要的。

2，看书末页，美国高盛公司前总裁john·santon寄语：“李开复是少数深谙中美文化的人士之一。深受政府、媒体，特别是中国学生的尊敬。在中国即将崛起的过程中，他将发挥重要的作用。”分析：第一句：李开复等于美式民主的中国桥梁，第二句：这个桥梁很宽，第三句：在美国经济金融大亨的代表，也就是美国政界代表的实体，无法左右中国崛起的这个事实的时候，就换了另一种方法，即左右中国崛起的方向，李开复，向中国输入美式民主，决定中国的发展方向。举例：google，退出中国，美式民主不适合中国，理智的国人应该懂得，民主和爱国，之间选择，或是抉择，我们应当选择，爱国，何况是美式民主。深讲，结合历史，宗教，人的本性，等等。

3，看，在月球上看地球，辩证的看西方。

4，辩证看待着本书，此书的主旨是一本励志的书籍，却····打开眼睛，再打开眼睛。

本书看了四处：

第一处，第一页封面，一个叹号，之后瞎翻，看到了里面的一个小故事，上海的不是在他们学校很著名的大学生，100多名，考上了哈佛，之后，大家奇异，要求其出书。

国外确实好，某些情况的却好，比如前几天看大国崛起，之后想看看世界地图，百度一下，无，之后google一下，德克萨斯州大学的网络图书馆，世界地图，6972*3880高清地图，公开，民主，每个人都有获得学习资料的权利。

第二处，后面的最后的末页，高盛。

之前知道高盛是金融类的大亨公司，像索罗斯、货币战争中的梅耶.罗斯切尔德类别的。书此文之前，百度一下，高盛，哗然。百度头条，高盛，中国9000亿，不一定是真的，但哗然。谈论google退出的过程。

第三处，作者说自己去google的经历。

第四处，浅谈，结尾。

自序：前两天单位又开展了一年一度的读书活动，本来是选的《货币战争-金权天下》，但是单位发的是《货币战争》，这本书我有了，刚好同事戏言，邀我为她写一篇读后感，她选的是李开复的《做最好的自己》，我本身不喜欢这本书，看见这本书的标题和封面设计，就感觉一般。但是我也戏言，就和他换了书，于是觉决定写一篇草文了，说实话，这本书，加起来看了绝对不到一个小时，就不想看了，所以我写的是草文。呵呵。

作者文科生，在高中对政治经济等领域高度饥渴又无人点拨的情况下，无意中得到一本《真理的追求-十年文萃》上册残卷，就系统看过这一本，不知是否现在受其影响，是否有滞后，或是局限。近期地中海沿岸，或是说穆斯林世界的所谓的茉莉花革命，在单位内网看了叶海林先生对实时形势的分析，不知现在内心中是否还怀有戒备之心。

这种留洋海外名人的传记，经过打工皇帝之后，感觉很恶心，写的有时也很功利。

正文：

打开眼睛，是一个动作，也是一种突破，“打开”是主观的突破，去看，结果就是看到。既然打开眼睛，就要看到，还要看透彻。

打开眼睛，看到一个大叹号，做最好的自己，下面是一个圆，“努力学习、勇气、自省、自信、胸怀、寻求理想”等等，围绕中心的就是“价值观”。可以说李先生很睿智，均是人人共识的，却又有几人能做到，亦多被人忽视了。李先生提出来了，而且李先生做到了。成功了。国内现在的确存在问题，年轻人浮躁，功利之心，为了生存，忘了真我，忘了理想，忘了基本的道德情操。又看到上海一个女大学生的哈佛之路，并不出众的她，却去了哈佛，国人不解，国人惊讶，国人盲从，要其出书，演讲，说起成功之路。其实国外更注重于真，也许不像国内这么功利，基础的道德情操，综合的素质，而不简单的是应试教育的成绩，三位的数字。所以人民出版社的李编辑要求本书作者写书，主要就是讲基础道德情操，为人处事，说高一点，就是正确的人生观、价值观。为年轻人树立一个榜样，从而提高8、9点钟太阳的最低水桶的高度，综合素质提高，以至于提高国民的整体素质。李先生同样有着赤子之心，书了此书。李先生是中西方的人才，结合了许多西方特有的品质。的确，西方有的东西，很好，举个简单的例子，前几天又看大国崛起，之后想看看世界地图，百度一下，无；之后google一下，德克萨斯州大学的网络图书馆，世界地图，6972*3880高清地图：公开，平等，每个人都有获得学习资料的权利。好的地方，的确值得我们学习。就个人成长成才，李先生和李先生的这本书，是不错的。

打开眼睛，看到很多名家的点评，美国高盛公司前总裁john·santon的点评我很是思考：这句话是什么意思，是寄语青少年的，认可李先生的，还是其他？高盛，这个公司，太熟悉不过了，就像货币战争中梅耶.罗斯切尔德家族一样，在我的脑海中。金融巨头总裁的话不会是一句慈善语，那么目的何在？凭着主观想法，再看一遍：“李开复是少数深谙中美文化的人士之一。深受政府、媒体，特别是中国学生的尊敬。在中国即将崛起的过程中，他将发挥重要的作用。”极端的分析下去，第一句：李开复等于美式民主的中国桥梁，第二句：这个桥梁很宽，第三句：在美国经济金融大亨的代表，也就是美国政界代表的实体，无法左右中国崛起的这个事实的时候，就换了另一种方法，即左右中国崛起的方向，李开复，向中国输入美式民主，决定中国的发展方向。之后，自我哗然。

我们再来看李先生的东家，google公司，前些天的google退出中国的事件，在互联网业甚至整个文化领域都有不小的波动，那么究竟是怎么回事呢？google对中国的网络审查不满意。一句话说的好，在商言商。每个商人都晓得的道理，为什么google冲出赛道撞南墙了？有人说是国家利益原因，美国国会致使，等等言论。我认为不乏有这方面的因素，但是还有一个更本质的因素，就是文化的不同。google公司拍街景，谷歌地图能看即时全球任何地点的卫星图像，以及黑莓的加密邮件，在美国，这是理所应当的。合理的。但是换了地域、民族，就另当别论了。印度的恐怖袭击事件，多国禁止街景拍摄的情况，均证明的不同。

文化的不同，本身没有任何的矛盾，但是在这个一超多强的世界中，美国人，总想以自己的价值观衡量世界，而美国的230年历史，13个人的契约，相比之下，呈现给人们的感觉总是简单，明了。而文化的形成，也是基于公开、平等的多元融合文化，并逐渐植入美国民主的血液--美式民主。而中华民族的五千年文明历史，受本土道教以及佛教等诸多因素影响，积淀下来浑厚底蕴，形成自己独特的平和、恭谦、含蓄、睿智等等复杂的中土文化。随着全球化进程，文化的冲突和渗透也就日显突出，google这次退出中国，也可以看作是文化的冲突。就个体而言，google是不错的，但是对于一个民族而言，包含着经济、政体等方面的冲突。美式民主不适合中国，理智的国人应该懂得，民主和爱国之间选择，我们应当选择国家的利益。

打开眼睛，看到了李先生的后记，李先生说了自己去google　的经历，自己对google的感受。“用心去选择”，一句很人文色彩的话语，这也许是李先生多年在西方的结果。而对google作为企业的氛围的描述，也是值得我们逐步去学习的。古有三人行必有我师、择其善者而从之。

打开眼睛，看世界，师夷长技为自强，打开眼睛，览全球，其不善者果弃之。

-全文完-