我是烟雨人 ▷

什么是诗的味道?猛男无语

发表于-2012年02月26日 上午11:19评论-18条

什么是诗的味道?要想回答好这个问题,我们首先要弄清什么是诗?其实诗的全称应为诗歌。所谓歌者就是在人们口头传唱的那些脍炙人口的通俗易懂的美妙的话语。其特征是简洁凝练、易于传唱,是受到广大的人民群众欢迎的。所以诗歌是为广大的人民群众去写的,而不只是为自己或几个人去写的。

诗歌最初的来源是来自人们的生产劳动。早在远古社会,原始人捕猎采摘时,嘴里发出的“嗯、啊、哇……”这些简单的字眼应是诗歌最初的原型。是抒发了他们心里真实的感受的。所以诗歌要是发自与内心,要简单明了,而不是无病*吟或为赋新词强说愁,也不是高深莫测,晦涩难懂的。包括后来的屈原作《离*》的“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰”也是通俗易懂,读了没有让人读了产生莫名其妙之感。后来发展来的马致远的“枯藤老树昏鸦,古道西风瘦马”,柳永的“执手相看泪眼,竟无语凝噎”,杜牧的“南朝四百八十寺,多少楼台烟雨中”,杜甫的“朱门酒肉臭,路有冻死骨”几乎是大白话,使人一看就明白,也没有人说它不是诗歌的语言,相反受到众多人的欢迎和传诵。世界文坛泰斗泰戈尔的《飞鸟集》里的诗,诗句不仅几乎大白话而且不怎么讲究押韵,你能说他们不是诗歌中杰出的代表吗?我国现代新诗白话诗开创篇刘半农的《叫我如何不想她》中的“天上飘着些微云,地上吹着些微风。啊!微风吹动了我头发,教我如何不想她?”这些大白话你能说它不是诗吗?戴望舒的《雨巷》,徐志摩的《再别康桥》中也都没有那些艰涩难懂的句子,而也是使人一看就懂,一看就令人喜欢的诗句。堪称诗中的精品,让人百读不厌!

在我国七十年代末、八十年代初期,我国诗坛出现追求一种“朦胧诗”的热潮。那时候似乎谁写的诗最深奥,最难懂,用上几个晦涩的或拼凑出几个难懂的词语,谁的诗就是好诗。同时期出现了一些著名的诗人。如舒婷、顾城、北岛等一些朦胧诗歌的代表人物。其实那时候他们写的诗歌也不是那么的晦涩难懂。如顾城的《黑色眼睛》、《远和近》,舒婷的《致橡树》都是脍炙人口的诗歌。包括后来的汪国真的诗都是那么的朗朗上口、通俗易懂。

诗歌只有面向大众才有生命力,才能经久不衰。笔者私下认为,我们的诗歌不要追求那种高深莫测、晦涩难懂的句子,而远离群众。不要说大白话就不是诗歌。我们在写诗时要主要讲究的是真情实感,不要无病*吟!诗为心声,在表达自己的心声的时候,同时追求点形式美、韵律美,也就就是意境美,没有错。但也不要过分要求,有时候为了追其一种外在的形式美和所谓的押韵反而违反了作者本来的意图,从而言不达意。不是每首诗都要讲究意境美的,如一些哲理诗歌。诗的美要服从诗的主旨,作者能畅所欲言,抒其心志就好!

什么是诗?什么是诗的味道?没有准确的定义,只要能抒写出作者的真实的心志,为广大人民群众所理解、接受并受到他们的喜欢就是好诗!最后,让我们去快乐轻松去写诗,而不是挖空心思、绞尽脑汁去造诗!

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入猛男无语的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
静月清荷点评:

糖有糖味,盐有盐味。诗,自然亦有诗味。
学者艾治平说:何谓诗味?一般指诗要经得起咀嚼,余味隽永,有言外之意。
本人的作者说,只要能抒写出作者的真实的心志,为广大人民群众所理解、接受并受到他们的喜欢就是好诗。
关于诗味的解读,各家有各家的说法,虽见仁见智,但殊途同归,即从不同的侧面揭示了诗的美感特征。
好文,阅读受益。

静月清荷点评:

更正:本人的作者说,为严重笔误,应为:本文的作者说。特此更正,见谅则个!

文章评论共[18]个
静月清荷-评论

诗为心声,在表达自己的心声的时候,同时追求点形式美、韵律美,也就就是意境美,没有错。但也不要过分要求,有时候为了追其一种外在的形式美和所谓的押韵反而违反了作者本来的意图,从而言不达意。不是每首诗都要讲究意境美的,如一些哲理诗歌。诗的美要服从诗的主旨,作者能畅所欲言,抒其心志就好!(理性认知,深刻解读,静月抚掌大赞一回)at:2012年02月26日 上午11:40

静月清荷-评论

是的,诗有味,文字也有味。再次欣赏,心领神会。at:2012年02月26日 上午11:43

绍庆-评论

拜读佳作,中午好!(:012)(:012)(:012)at:2012年02月26日 中午12:02

殊异-评论

欣赏佳作,问好朋友!at:2012年02月26日 中午1:22

周末有约-评论

非常支持朋友的说法,顶!at:2012年02月26日 下午3:06

风儿那么缠绵-评论

诗歌只有面向大众才有生命力,才能经久不衰。我赞同您的观点,我们的诗歌不要追求那种高深莫测、晦涩难懂的句子,要服从诗的主旨,畅所欲言,抒其心志就好!at:2012年02月26日 下午3:30

风儿那么缠绵-评论

好文章,再赞一个!(:051)at:2012年02月26日 下午3:30

金子川-评论

白话的诗歌也是诗歌,但是诗歌不允许都是白话。用白话就可以诠释和表达的,当然不用四处买段借词。可是明明有优美句子可用,却硬是往俗了去整,这个我不赞成。诗歌是要靠生活做铺陈,靠思想去凝练,靠感触去倾泻,靠灵韵去点睛的!at:2012年02月26日 晚上7:17

寂静天籁-评论

学习了 哈哈at:2012年02月26日 晚上8:38

枫叶六号-评论

文学是发展的,文学作品体裁也要发展。尤其是诗歌。诗和词原本是吟或唱的一种独特文学体裁。但是后来又发展出一系列无韵律,只有意境的各种诗,只能看,不要说吟或唱了,就是作者读起来别人都不太好懂。我认为这些诗已经脱离诗的原来定义。只有“意”,没有“歌”。所以,我觉得这些诗叫“意境文”更好,或者更确切。“意境文”就是把一些诗作者的比较深奥的,带有各种哲理的,但无韵律的短文,像诗歌一样一行行的写出来,最好不要再在诗歌里掺和了。不然会把一些读者弄得跟作者一样,整天神经兮兮的。at:2012年02月26日 晚上8:40

欧阳晨曦-评论

(:051)(:051)(:051)严重赞同!at:2012年02月26日 晚上9:39