从我住的地方到我父亲住的地方，坐公交车只需一元，打的需二十元。一般情况下，我带儿子回去，先到公交车站，有空座，就上，没空座，就打的。虽然我能报销车费，终究不是公务，这点觉悟还有的。只是儿子太可气，无论洗澡，还是坐车，三岁开始交半票，五岁开始交全票，个子太高，没办法。
每次坐公交车，总要面临道德选择，因为总有老弱病残孕需要照顾。我脸皮是厚的，可是儿子总是自觉站起来。他是学雷锋了，可坐我腿上一二十里，我受得了嘛了我！
其实，不知有人想过没有，让不让座和道德是无关的。
首先，无论大人孩子都是付了票才坐车的，不付票的才不道德。在同样付出的情况，只有按先来后到坐座才对，有座就坐，没座站着。公交公司应该保证每个乘客都有座。当然，保证不了，人多车少是回事，往往高峰期人多，平时人少，资源不好配置，公交车毕竟不是飞机。
那么，谁不道德呢？肯定不是不让座的人，是那些让自己的老人坐公交车的人，是那些让怀孕的妻子坐公交车的丈夫。既然选择了公交车，就要做好站一路的准备，否则，请选择其他交通方式。再者说，老弱病残孕出行不方便，肯定也不常出行，偶而一次，为什么不选择更舒适的方式呢？没钱？没钱就老实在家待着。既然来挤公交车，就要做好“挤”的心理准备。
在金钱面前，人人平等，你付出了多少，你只能得到多少，奢望别人的道德，解决不了什么问题。
我顶佩服西方的老太太，你要扶她一把，她却说，让开，我有那么老吗？
我最讨厌别人作出可怜样，这世界本来就不公平，该认命你就认命。
冬天到了，门口总有积雪，“各人自扫门前雪”，总有不道德的人不去扫。有一个故事说有一人到了美国，住在亲戚家，亲戚收他房租，他很气忿，觉得亲戚没人情味，其实人家钱挣得容易吗？你不想想？下雪了，却看到肥胖的亲戚在扫自己门前的雪，觉得不可思议，唯利是图的家伙怎么这么自觉？原来，美国的法律规定，你门前的雪不扫，别人在这儿摔伤了，你要付钱的！呵呵，道德厉害，还是法制厉害？
我妻子有个闺中昵友，在洛阳打工，住在我家有将近一年。开始说住两天，我就没吭声，我就知道不止两天，因为她打工的收入在那摆着，肯定拿我们家当免费旅社了。头几个月还好，天不热，夏天时真受不了，多不方便啊。最可气的是，我有几天牙疼，牙疼不算病，可疼起来真要命。我疼得想哭想叫，有外人在，不好意思，只好出去住了两天。妻子还不乐意我。后来我只好和妻子摊牌，她不走啊，我走！妻子不好意思撵，说人家不容易。我说，你想想，外出打工就要考虑成本，如果收支不抵，就不要在这儿干了，你不能把租房的费用转到我的头上啊？是我不道德，还是她不道德？你讲道德，朋友、老公，你选一个吧？
我的单位也是如此，领导把工作完全寄托在个人自觉性上，口口声声说“以德治院”。岂不知，道德的约束力有多么渺小。人总是想要以最小的付出得到最大的回报。在目前大锅饭体制下，最后工作都没人干，真成了一个古代笑话说的那样：外科大夫把中箭士兵的箭杆一剪，推到内科了事。更多的时间是乱串科室、空岗、闲聊，甚至失踪若干天没人知道。我还好，坚守岗位，不过，我在上网聊天！虽然我算是要害部门的中层，但，有想法，没办法。
圣人不死，大盗不止。美国人说了，选总统不过是在两个坏蛋之间选不太坏的，世上哪有好人？在为自己的同时，能想着别人，就算好人啦！
好的制度让坏人不敢使坏，坏的制度让好人也不好做。
-全文完-
▷ 进入hugomyson的文集继续阅读喔！