事件回放：2011年12月16日，北京市人民政府新闻办公室、市公安局、市通信管理局和市互联网信息办公室共同制定的《北京市微博客发展管理若干规定》出台，微博客用户必须进行真实身份信息注册后，才能使用发言功能。此制度一出，立刻引发热议。

部分网友认为，这是国家利用权利对言论自由的干涉，是为了打击或者控制敢说真话的人，这个制度就如孙悟空的“紧箍咒”，如果你的言语稍有闪失，政府就可以动动嘴，将你收了去。对于这种观点，我想说，政府的此制度并非你那所谓的“紧箍咒”。

言论自由指的是，按照自己的意愿自由的发表言论，以及听取他人陈述意见的权利。而言论自由的前提是你必须要对你的言论负责。即使美国明确的规定：公民言论自由神圣不可侵犯，但这并不代表你可以在任何时间，任何地点说任何你想说的话。它明确规定;危及公共安全，秩序的玩笑不能开；；不得造谣生非，不得妨害，诽谤他人权利和安全等等。而其中更是提到，没有说下流脏话的权利和诽谤他人的言语不受保护。

有人质疑说，国外都没有实名制，你凭什么？那国外不准说下流的脏话权利，你怎么不说！你或许会说，我从不说下流的话，那我不明白你怕什么，你凭什么不同意实名制？古人都说，“白天不做亏心事，半夜不怕鬼敲门”，你不会做，又有何惧怕的！

北京市互联网宣传管理办公室常务副主任佟力强解释说，真实身份信息只用于后台注册，前台发言则可以继续使用匿名。就是说，后台实名，前台自愿，如果后台为实名，则不能发言、评论、转发等，只能浏览。

你可以在前台继续用昵称，这样既有利于个人的选择，也保护了言论自由的权利，言论自由的前提是你必须为你的言论负责，如果你的言论危机社会治安，国家荣誉和他人的权利及伤害，就有权利在最短的时间找到你，这样不算侵犯了你的言论自由权吧，因为人为的故意造谣和中伤别人的言论在国内外比比皆是;近日，舒淇由于在微博上为甄子丹打气，而她内容是：子丹是一个极之敬业乐业，凡是认认真真，只想将每一个书面完美呈现在观众面前，将自己角色拍好将电影拍好，就算天气冻到发抖，身体痛到抽筋，一听到action自己忍着痛咬着牙，舞动着全身寒冷受伤的筋骨...且毫无任何怨言的好大哥好男人好演员。且不说这条微博没有直言说是挺甄子丹，就算是，那也是她自己的言论自由，并且她所说的话没有对任何人造成攻击和诽谤或者伤害，但就这么一段话，引发网友大骂不解气，翻人家陈年老事并且对她言语攻击和诽谤。请问，人家招你惹你了？或者人家的言语伤害到你了。

你会说，这是娱乐圈的事，谁知道真真假假，但是08年汶川大地震后，陕西网友网上说陕西会有地震，引发人们恐慌；去年又传盐会短缺，瞬时造成全民抢盐；网传被死亡事件更是比比皆是。一个国家的规章制度就是对那些危害国家和他人的人设定的，它是保护一个国家的荣誉和个人的权利及安全，虽然会有不足，但它总是在不断的修正和改进中，会有哪个国家的规章制度从一开始就是完美的，就是不用修改的。

微博客的实名制，它不是国家手中的“紧箍咒”！只要你说的对，你说的有理有据，即使国家某些机关会为难你，但是现在庞大的网民力量可以维护你，并且会支持你，帮助你。

2009年11月24日，一个名为《一个贫困县女检察长和她的名车》的帖子引起了网友们的关注。网帖称，女检察长刘丽洁刚到贫困县内蒙古阿荣旗人民检察院就职时，就购置了两台现代索纳塔轿车供两名“得力下属”使用，车牌号分别为蒙e69929和蒙e69939，自己则购买了一台价值40余万元的别克车，车牌号为蒙oe0729，之后又购买了一台价值20余万元的别克商务车。“而刘丽洁领导在坐了1年多的别克车之后，由于在路上出了一些小事故，她便将自己的公务车改为价值近百万的大众途锐”。该事件随后在网络升级，终水落石出。

从2003年孙志刚收容致死事件开始，到2009年的“躲猫猫”事件、富二代飙车案，再到邓玉娇刺死官员事件、上海“钓鱼”执法案等，无一不是网民的力量推动事件的进程，网络的力量不可小觑。

网络的力量是看得到的，但是网络的软暴力也值得我们关注，在这个动不动就在网上匿名攻击造谣或者诽谤谩骂国家或者他人，我们有权利拿起自己手中的法律武器来捍卫自己的权利和名誉。

所谓：身正不怕影子斜，我们没做过，怎么会去害怕，我们懂得利用网络力量寻求公道，但是我们也要懂得用网络保护自己，别人有机可乘的小人钻了空子。

敢说敢当，这是古人都有的骨气，你要对别人评论，起码也要别人知道你是谁，这是起码的尊重，你要发言，你要证明自己不会伤害危机国家或者别人的权利和荣誉，或者你说的是对的，你有理据，那么最好的证明就是，敢作敢当！

虽然，有人担心隐私会不会得到安全保护，英国那么强，不还是有丑闻确听事件吗？这个就像我们要策划一个活动，我们会做到尽量完美，可是谁都不能保证中途会不会出什么差错，或者在实行的过程中才会发现什么问题，因为理论和实践要完全统一达到完美，几乎不可能的。如果你相信这个国家，相信法律，那么，这个国家和这个法律会用最好的去保护你，它也是在进步中发展，在发展中完善。

网络实名制，更多的是保护了大多数人的权利，言论自由的前提是，你必须对自己的言论负责。只要你说的不危害到国家和别人，你说的有理有据，谁都不会把你怎么样，你是因为相信这个强大的网民力量而来，你就更该相信这股力量会保护你，制度也许还需要在实践中改进，但是它的目的是保护网民这股强大的力量朝正确的方向走下去。所以它并非是“紧箍咒”。

-全文完-