这无疑是一部优秀的历史古装剧，用历史来影射现实，怀揣往昔在反贪的路上寻找一些希冀。历朝历代乃至任何一个国家都杜绝不了腐败，腐败只能防止似乎永远不能根除。这部历史剧不足之处是对典型腐败着墨过多，而对于潜规则，乃至官场的陋规没有深刻的挖掘。

各个单元的人物皆有史料可查，尤其看到道同之死，我这内心更有一种清官情结，伴随他的悲剧命运，愤怒再次浮于纸上。但是我们不能总是停留在这种清官明君梦，不然无疑进入一种二元对立的善恶纠结之中，其实所有类似的反腐剧，只是看到具体的典型腐败，最后不过是清官的扬名册，贪官的罪恶录。

当然清官应该被记录，也更应该被人们铭记。反腐剧如果要有深的挖掘，一定要追问制度的缺陷，就《洪武大案》有一段对白很有意思。【韩铎问：做一个清官太清苦了，罪臣正三品，月俸十石。若想置田置产永远没有希望。陛下，你为我们这些臣子想过吗？朱元璋：朕在想，你们当官一定得发财吗？】台词虽然短，追问了明朝官员的俸禄是否合理，可惜在内容上没有具体给一个衙门算算经济账。只有若干皇亲，功臣，恶霸如何贪婪，这里案件犹如贪赃枉法，草菅人命，只要浮出水面，给他们治罪谁都没话说。编辑没有把衙门的经济账好好算算，《潜规则》吴思先生计算，县长的月薪约等于1130元人民币，这些钱雇佣师爷，秘书类的幕僚，还有不少下人等等。然后算算在官场用钱，那些是必要，甚至是必须的，不然想办事都难，这些可以通过台词情节来展现一二，更能看到这些官员为什么要铤而走险。有一些官员是内心的膨胀，有一些官员是被人恶意拉下水，还有一些官员可能的因为最低生活标准不能保障，慢慢的步步深陷。

这部剧没有《洪武大帝》那样场面宏大，也没有《大秦帝国》那样斗志昂扬，不过从内容的敏感层度来看，反应的问题更切合当下的实际。关于开济的单元剧个人认为是最精彩的部分，吕凉先生精彩的表演，把一个贪官前后的差异心态演绎的淋漓精致，他一面在皇帝面前坦然自若，慢慢的内心在私下里那种精神恍惚，也逐渐崩溃，甚至已经接近神经质的程度。

关于道同的单元，广东巡抚徐本也是一个深刻的挖掘的角色，他在处理道同和朱光祖矛盾，和自己摆的中间处在什么样的状态。其实他的内心应该要比道同更复杂，他不是一根筋，他在官场里面要平衡各方面的矛盾。他需要的是一种稳定，具体的是非可以睁一只眼闭一只眼，差不多在皇帝上面维护表面和谐就可以了。可惜是他最后和朱元璋的对话上，台词略显一般，没有道出他内心的凄苦。

道同的死是反应了率真，独立的人性在权力的角斗场向来难以存活，道同就是官场里的愣头青，如果把他和前几单元的郑士元的位置换一下，可能要死就是郑士元，性格所致。不同的是郑士元的上司是朱元璋，朱元璋理解了他的赤胆忠心；道同的上司是本这样的懦弱的和事老，还要面对朱光祖这样的霸道开国元勋。廉洁清正的人在官场，想要办点事实，一定接受不完美的现实，灵活的运用权变，不然只能碰个头破血流。

像明朝那样的薪水低官场现状，一清见底的官太难出现，想施展手脚少不得在人情往来上浪费些许钱财。钦差大臣微服出巡也得用钱来打通关系。覆巢之下，岂有完卵。典型腐败发现一例处理一例，不典型的陋习，一直延绵至今。

这部戏里个人觉得李立群和吕凉两位表演的最好。李立群饰演的朱元璋，在他富有磁性的声音里，说了不少语录，“古人把清官分成三类：知天理、明是非，不随便收取不义之财者为上；为了名声名节不收取财物者次之；畏惧法律、担心被抓不敢收取财物者再次之。朕以为前两者是不想贪，可为清官也；后一者是不敢贪，也可以算是个守法的官。”“古人云：立朝之后，有六种事是深深可畏的。贤人藏匿起来了，深可畏；四民迁业，深可畏；上下相循，深可畏；廉耻道消，深可畏；毁誉乱真，深可畏；直言蔑闻，深可畏。”这些名言警句，刚强有力，但是在现实的官场里显得有点大而无用，不如“杀，杀，杀”痛快。

就电视剧而言，最后的胜利不是正义，而是更高的权力，因为专制之下司法并不独立。更要仰仗拥有更高的权力的人是谁，如果不是洪武皇帝，而是正德，恐怕你也就笑不出来了。我希望以后的反腐剧，侧重表现制度的漏洞，不是衬托人格的伟大。

2012.03.30

-全文完-