为何“九关一才，胜过一关九才”？

所谓“九关一才胜过一关九才”，即“九份关系一份才，胜过一份关系九份才”，此言源自网友——“广义模态逻辑”对我的留言。

大凡所谓“才华”，都得从相应舞台或公众场合所施展的“表演”来论定。毫无疑问，如果观众中有一位（甚至几位）与表演者关系密切且“一言九鼎”之绝对人物，即使其他所有观众都在喝倒彩，该表演者仍稳操胜券。决定表演者才艺优劣的不是社会言语分量微乎其微的大众，而是评选者以及背后操纵者。更有甚者，如果背后操纵者早已暗中把“冠军”锁定在自己的关系圈中，即使动用一切手法（包括媒体宣传）把竞技活动搞得“相当阳光”，那也不过是掩人耳目（“潜规则”已定）的一种手段，其中无任何关系来源的真才实学“败阵”不可避免。

我在之前有关文章曾分析，人性的蜕变与社会意识的扭曲，导致人的私欲不加节制，“只要涉及见不得光的利益交易，人的本质——不管此人社会地位如何高大——就会发生变化”，由内在关系因素决定的任何一种竞技活动，其背后都必然隐藏着某种“利益对流”（a给了b利益，b反过来也会给a利益）或“关系对流”（a动用关系或权势“照顾”了b，b到时也会动用关系或权势“照顾”a）。

众所周知的足协腐败案，有一个响亮的名词叫“黑哨”，既然在众目睽睽中有“黑哨”出现，那么，在当今社会各种有偿活动中，谁能断言没有各种经过“利益或关系基因突变的‘黑哨’”？足协如此，作协、音协或许也并非“真金不怕火炼”。

“九份关系一份才，胜过一份关系九份才”，你却连一份都没有！不仅“广义模态逻辑”网友此言对我极是，更不妙的是，还得罪了扭曲串联得比铜墙铁壁还顽固的各种表面道貌岸然内面却阴险狡诈腐朽败坏的权威，正因有如此天造“优势”，也就最大限度地要求着真才实学……

-全文完-