---题记：知道海子自杀以后，海子的诗
我就不再读了。可是‘面朝大海，春暖花开’
曾经让我泪流满面的这一首，让人久久不能
忘怀。同题写下这篇杂文诗，仅代表个人对
海子的理解。
一
三月飞花，
五月来风。
一个高贵的灵魂，舍弃肉身，
灿烂了上世纪八零年代。
生命，所有人重要的本钱。
这个连本钱都不要的才子，
制造了诗歌的厄运。
推不开忧郁的枷锁，
强逞多舛的颓势。
二
诗人郑佳仪说，
春天不可信。
査海子信了，
结结实实地被自己的诗骗了。
才华横溢出卖了他，
他还为现代诗数钱！
沿着一条冰冷的铁轨，
去寻找灵魂的世外桃源。
三
希尔顿虚构了香格里拉。
‘泯然众人矣’的方仲永，
还活在王安石笔下。
南梁江淹晚年思退，
宁留一世笑柄，不留遗憾！
‘面朝大海，春暖花开’，
证明了什么？
刚唤起希望的热情，
苍茫在瞬间与永恒。
像击中普希金和莱蒙托夫的子弹，
让诗人的灵魂，找不到家园。
-全文完-
这是一首实实在在的杂文诗，运笔自如，观点鲜明。说起海子，个人持见各异。生命的意义并非是活着，而是理想。对于春天，可以相信，也可以背叛，这取决于哲学的思维和思维的哲学。海子的死，与诗歌无关，恰恰被他的哲学所杀！即或如此，作品所表达的美好意愿仍然值得欣赏。问好作者。
拜读了 同样热爱着海子的诗，对他的死至今不能释怀！at:2012年05月05日 上午10:02
疯子王老五111-回复问好拈花，海子的诗是不错，可是他能够把人带到沟里，你看看我的杂文‘早成的鸟’你会理解我这首诗的初衷。 at:2012年05月05日 下午3:16
拈花汉-回复读过了五哥的早成的鸟，同感，现在的好多孩子不是毁在外面的世界中，而正是会在家庭的教育模式和中国不合时代旋律的道德理念里！ at:2012年05月05日 晚上7:09
力挺五哥！at:2012年05月05日 上午10:53
疯子王老五111-回复谢谢穿杨点评。你果然百发百中，击中要害。问好。 at:2012年05月05日 下午3:13
包公315-回复我曾在个别精诗而加拙按的诗歌跟过帖，认为：烟雨编辑部需办按语培训班了！就像老五这篇本应精华的力作，因按语有如谬论的敷衍创烟雨诗评史上之大不韪，企图颠倒黑白、误导读者，精品不能共睹于众，怠误会员学习机遇。严格意义上讲，这样的编辑犯玩忽职守罪，理应罢免其编辑资格！只念人无完人，又叹学识浅显不如，急待加强基础学习，还是列举按语其低劣程度使之自我醒悟吧。按语起句，开门见山，直奔废话，语无伦次，一派胡言，没有扣旨。至少应从诗歌整体结构、语法修辞、意象意境、揭示内涵上加以概括，这一点百穿杨先生没能做到；或者总结中心思想，归纳出诗人凝练文字中意欲表达似有隐喻的东西来，可惜，百穿杨先生连“耐人寻味”这样一个成语都未能给出，他不会？我想，人家打小就没学到这样的成语硬要让他有条不紊地表达有点不近人情了，杂草成不了树，兔子长不成驴嘛；鉴此，先生完全脱题的诗外评语，既不如人又不学人能予理解——你是编辑，八带鱼戴眼镜死充海先生！那死充也得多少切合现实呀，你开创了空中捉虱子之先例，二百五园地里的一枝独秀！说什么“哲学的思维和思维的哲学”，敬请先生对该句加以解释使其通俗好吗？讲马列道哲学，回家向你父辈学！你是看到老五诗作加了杂文诗的注释，你就可东扯葫芦西扯瓢了？还是学学诗歌体裁入门吧！“海子的死，与诗歌无关，恰恰被他的哲学所杀……”这样一个一直有争议的话题，先生所言是否过于武断？你知道他的死与诗歌无关吗？你即便是阎王爷身边的小喽罗。海子是视诗为生命的，诗是他生命的写照和表现，也是他生命的毁灭与终结，那么，他的死是否与诗歌相关，有待深入探究，但也不会有解，因为海子不在了。以上所言，对事不对人，坦诚布公，若有分歧，敬请答辩。 at:2012年05月05日 下午3:58
五哥好，小孩闲下来看你老的诗书啦at:2012年05月05日 中午12:46
疯子王老五111-回复问好朋友，感谢关注，天天快乐。 at:2012年05月05日 下午3:11
对于海子的死无从知晓原因，只是觉着可惜，可无论任何理由，我们都无权放弃自己的生命。除非是不可预知的灾难，我喜欢他的诗。在这里只有祝活在当下的诗人们平安了，只有平安才可尽情挥洒你们的才华，才可以让更多喜欢诗歌的人得到精神上的慰籍，祝永远平安，幸福，希望看到更多更好的诗歌，谢谢！at:2012年05月05日 中午12:51
疯子王老五111-回复谢谢千千，看了你的诗，来了灵感，问好，天天快乐。 at:2012年05月05日 下午3:10
欣赏佳作，问好朋友，七喜旺旺，百事可乐。(:012)(:012at:2012年05月05日 中午1:19
疯子王老五111-回复感谢白兄关注，周末快乐。 at:2012年05月05日 中午2:34
疯子王老五111-回复感谢白兄关注，周末快乐。 at:2012年05月05日 中午2:34
五哥周末好，欣赏来了！at:2012年05月05日 中午1:35
疯子王老五111-回复感谢殊妹关注，周末快乐。 at:2012年05月05日 中午2:32
欣赏，问好！at:2012年05月05日 中午1:44
疯子王老五111-回复问好老乡，感谢关注。 at:2012年05月05日 中午2:31
五老文思,不尽长江滚滾来!at:2012年05月05日 中午2:37
疯子王老五111-回复感谢复老关注，致敬。天天快乐。 at:2012年05月05日 下午3:08
看样子我还有点用······哈哈······at:2012年05月05日 下午3:21
疯子王老五111-回复千千客气了，人人都有值得钦佩的地方。问好。 at:2012年05月05日 下午3:39
我曾在个别精诗而加拙按的诗歌跟过帖，认为：烟雨编辑部需办按语培训班了！就像老五这篇本应精华的力作，因按语有如谬论的敷衍创烟雨诗评史上之大不韪，企图颠倒黑白、误导读者，精品不能共睹于众，怠误会员学习机遇。严格意义上讲，这样的编辑犯玩忽职守罪，理应罢免其编辑资格！只念人无完人，又叹学识浅显不如，急待加强基础学习，还是列举按语其低劣程度使之自我醒悟吧。按语起句，开门见山，直奔废话，语无伦次，一派胡言，没有扣旨。至少应从诗歌整体结构、语法修辞、意象意境、揭示内涵上加以概括，这一点百穿杨先生没能做到；或者总结中心思想，归纳出诗人凝练文字中意欲表达似有隐喻的东西来，可惜，百穿杨先生连“耐人寻味”这样一个成语都未能给出，他不会？我想，人家打小就没学到这样的成语硬要让他有条不紊地表达有点不近人情了，杂草成不了树，兔子长不成驴嘛；鉴此，先生完全脱题的诗外评语，既不如人又不学人能予理解——你是编辑，八带鱼戴眼镜死充海先生！那死充也得多少切合现实呀，你开创了空中捉虱子之先例，二百五园地里的一枝独秀！说什么“哲学的思维和思维的哲学”，敬请先生对该句加以解释使其通俗好吗？讲马列道哲学，回家向你父辈学！你是看到老五诗作加了杂文诗的注释，你就可东扯葫芦西扯瓢了？还是学学诗歌体裁入门吧！“海子的死，与诗歌无关，恰恰被他的哲学所杀……”这样一个一直有争议的话题，先生所言是否过于武断？你知道他的死与诗歌无关吗？你即便是阎王爷身边的小喽罗。海子是视诗为生命的，诗是他生命的写照和表现，也是他生命的毁灭与终结，那么，他的死是否与诗歌相关，有待深入探究，但也不会有解，因为海子不在了。以上所言，对事不对人，坦诚布公，若有分歧，敬请答辩。at:2012年05月05日 下午3:52
疯子王老五111-回复感谢包兄理解，无所谓的。祝福，天天快乐。 at:2012年05月06日 下午4:38
来看看五兄at:2012年05月05日 下午4:24
疯子王老五111-回复问好兄弟，感谢。祝福，天天快乐。 at:2012年05月06日 下午4:35
