从司马迁撰写《史记》到二十四史的正统确立，中华文化经过五千年的洗礼。历史记载着事实的发生和经过。随史著而生的点评，以及专门研究个人生平事迹，代书立传的不计其数。无数的史学家为此耗尽心力，为后人留下了先贤者的足迹。

在当今的文化界和史学界，厦门大学的易中天教授在这段时间被有关媒体热炒。就其对错是非的文章恐也不在少数。

一个现在的存在，必有它深入人心的原因。当然，我们要从多方面看待这个问题。对于浅知历史、追求娱乐的文化大众来说，如此的讲解的确有其独到之处，中央卫视也能得到其收视率。这是好事，也是理所当然的。要正确看待。然而“易迷”中却更多赢得许多大学生的拥护，这似乎不足令人所知了。如果用易教授的观点去研究三国史、古代人物的话。那充其量也不过是现代人耍文字、笑评、歪评一类。对于真正的历史文化研究者、实践探讨者而言，这些浅薄的观点要给于排斥。

眼下的“易评”不过是为迎合商业化的一种变形体，它更适应与大众化的需求。好比市场上的一件古董，只是拍卖它的物质价值，而其文化研究价值只是它起价的筹码，只属于一种交易，对其研究价值而言是没关系的。一个从事学术研究的人应该学会辨明事物的本质，才能在学术上有真正的成就。

在商业化全面发展的时刻，我们应该学会坚守自己的学术防线。时间伴随历史。我相信，在历史面前一切都会还它本来的面目。

-全文完-