我国三种婚龄的“尴尬”

随着社会的进步及多元化的发展，我国未来的婚姻将面临三种“尴尬”。

第一种“尴尬”：男多女少遭遇性别失调。据2006年3月16日《2005年全国1%人口抽样调查主要数据公报》中华人民共和国国家统计局根据调查结果的初步推算数公布：全国人口中，男性为67309万人，占总人口的51·53%；女性为63319万人，占总人口的48·47%。性别比（以女性为100，男性对女性的比例）为106·30，

造成男女比例失调的原因很多，现行的计划生育政策的严控是原因之一，统计报表和统计局公布数据等均表明，“十五”时期出生性别比变化不大，由于出生性别比严重偏高已经持续了20余年。如：边远山区农村如果说头胎是女孩，到一定年龄就可以生二胎；而头胎是男孩，就不能再生了，这无形中就多出了一个男孩。因此“十一五”时期20～34岁旺婚年龄人口男性比女性多1000多万人，由此导致的婚姻挤压问题将可能显性化。将酿成在其进入婚配年龄段时，凸现出女性人数的相对短缺，危及此年龄段人口的婚配性别平衡问题。专家认为90年代出生的人口在达到婚龄时，将会有10％的男性被挤出婚姻市场不能找到适龄配偶。

第二种“尴尬”：农民男青年遭遇婚配难。由于城市的生活质量，居住环境均优于农村，其次“人往高处走”的心理。进城务工的农村女青年受城市中各种服务娱乐和方便措施与农村的闭塞形成强烈的反差诱惑，她们那怕是没有房，没有粮，也不愿再回到边远山区，在社会地位低、文化水平低、收入少的农村乡下生活一辈子。女性婚迁的形式从农村到城市，从内陆到沿海，从贫困山区到富裕平原，缓和了富裕地区，但却加剧了相对贫困地区的男青年的择偶压力和难度。因为大部分女性宁愿到城里找“二等”、甚至于“三、四等”公民为配偶，也不愿再回乡找“一等”的农村青年成家。从而造成农村的男青年婚姻问题让人担忧。

第三种“尴尬”：高学历女性遭遇求偶难。现在我国可以说是严重的“阴阳失调”，请看各行各业，哪一行不是女性优于男性。先看高考，年年高考，从高考状元到及弟人数，哪年不是女生多于男生？再看奥运会上，从小球到大球，从游泳到体操，金牌的获得者都是女性多于男性；再说考研考博，金榜有名的女生哪次输给了男生？由于上述原因，高学历、高收入、高素质的“三高”白领女性找对象成了“老大难”。因为白领青年由于自身条件好，对择偶的要求也十分高，而年纪30岁的单身男士此时事业上颇有建树，在择偶时更注重年轻貌美的女性,而在此年龄段的高知女性选择的范围比较小，更多考虑男方的事业和经济基础，要求对象的学历、收入、相貌、身高等方方面面条件都比较苛刻，加之眼高手低，不降身价，成为我国高知“智慧女人”求偶的难上加难。

综上所述，三种婚姻的“尴尬”在我国将日渐凸现。

二〇〇七年一月二十二日

-全文完-