某留学生在当地交了一个女友，一日俩人散步至街头十字路口，夜已深，他见街上无人，便欲穿行，女友提醒：现在是红灯。他不以为然，溜达而过。第二天女友便与之断绝联系，男生不解，女友回复：连红灯都敢闯，什么违法乱纪的事不敢做？和这样的男人在一起生活没有安全感！留学结束回国，又交一女友。一日晚又走至十字路口，前面正好是红灯，吸取上次教训，男生驻足等待，女友嗔怪，此时无人，为何不行？说着，独自走去。次日，女友便与之短绝联系，男生很是不解：“我又做错了吗？”，女友回复：一个大男人如此呆板、迂腐，书都读痴了，以后一事无成，和这样的男人一起生活还有什么幸福可言？

光阴似箭，日月添愁，男生坐立不安，高不成低不就，家人催促，朋友担忧，心里烦躁，遂求助于心理医生。医生说：左也不行，右也不行，灵活变通则行。再交一女友，遇有“红灯区”，只要无交警、无监控探头，不管什么情况便行，反之暂且避之。女友欣慰：有学问、懂事世，这样的男人是“精品”，遂结成伉丽。

这个故事的第一段是讲法律的教授说的，后一段是我“狗尾续貂”加上的。我想，这样一个有学问的男人总得给他一条“活路”，不能让他一辈子打“光棍”吧？实际上能出国接受教育的人不多，出现多种选择的机会并不多，那么，面对生活中经常要遇到的各类“红灯”，大家又是什么样的心态呢？

西方文化精神讲“入世”，也就是向善好施，乐于执行社会公律，自己的行为主动去适应社会规范。中国的文化精髓在“出世”，老想着“桃花园境”、“得道成仙”，对各种规范想的是如何不受其约束，至少不能受罚。我的一个外亲笃信耶稣，放弃工作，不顾家庭，诚心可嘉。每次见我都要“传经布道”，笑我等凡人不入门不知其妙。我不反对她的信仰，但我也笑她：人家信耶稣是为了更好的在社会上“行走”，不影响“赚钱”，你信耶稣是“逃避现实”，什么都不想做了，难道是两个“耶稣”？这很有点像法律条文，即使原文照搬国外的法典，其实大家想的却不是一回事。

其实，我们的社会现在就是这样自以为是的生活着一大帮人，所以，上面讲的要做，也可以不做；条文讲的要做，也可以不做；大家心知肚明的知道要做，也可以不做……，反正以自我为中心，对自己有利的就做，那怕不折手段；对自己不利的就不做，那怕触犯做人的底线，如此这般，形成风气，实在可怕的很。那位仁兄是找到女友，有了归属，但是不是能白头到老，看这不断变化的形势,将来“前途“如何，实在是个大大的问题！

-全文完-