兼职现象在大学校园里，已是司空见惯的事了，从校园里走向社会，是许多学生渴望成长，渴望锻炼的一种行径。一方面，大多数人想通过兼职学到校园里学不到的东西；另一方面，兼职里额外的收入能够使一部分人缓冲一下紧张的经济压力，甚至是过上“小康”生活。但是，兼职并非都是人间天堂，其中各种酸甜苦辣外人是无法去体会到的。

无论怎样说，大学生合理和健康的兼职，又是值得去肯定的。能够从校园里走向社会，对大学生未来的就业，甚至是在适应岗位上激烈的竞争来说，都是十分有用的。能够找到与自身专业相同的职务，对于自身的学习来说，无不是两全齐美的事。但是，因为自身专业的限制以及社会原因，大多数人并没能找到满意的兼职，本想单从锻炼的角度出发，倒变成了纯是经济上的往来了。

大学生兼职，一部分是通过中介机构获得机会，更多的是大学生自己走向社会自我推销和自我销售。学校所在的环境往往决定了学生获得兼职机会的多与寡，而学校所具有的影响力，更是决定了兼职所能获得的报酬。好的学校里的学生往往容易找到好的职位，获得好的待遇，但并不就代表着，他们的学生在某些方就能胜人一筹，一流的公司可以出一流二流的产品，而二流的公司只能出二流的产品，这是否也在说明,一流的大学出一流的人才,二流的大学出二流的人才,至于三流甚至是四流的大学来说,就更不应该提了。

由此可见，面对三流四流的学校，各用人单位包括私人雇主都会把工价往下压，造成大学生兼职成为廉价劳动力的一员。但是,面对这种情况，广大兼职生并没有真正团结起来，个别人屈就了这种“淫威”，从而也拖下了整个大学兼职生的劳动力价值。笔者曾了解到，造成此种原因的“最魁祸首”，倒不全是因为学校的名气问题，而是大学生饱满的兼职市场。每个学生都有走出去的愿望，都渴望走出去，面对市场上来不及去选择的道路，很多人往往不知所措，一部分人确实很需要钱，一部分人迫切想得到锻炼的机会，固在工价方面被一压再压。此种现象，无论是在经济发达的珠三角，还是在部分欠发达地区，都确实存在。相反这往往给用人单位带来了很大的利益，并不是像部分人说的达到了双赢的效果，最起码他们没有明白，一流的公司出一流的产品同时，也会出二三流的产品，所以任何人在工价方面都无须让步。

笔者了解到，大学生兼职多有以下几种，一种是学校为特困生所安排的兼职，其所服务的对象是学生，多是为学校各种场所打扫卫生，或者在阅览室里值勤，也有部分学校与学校食堂联系招收部分服务生。这类兼职生的工资相对来说较低，往往一个月才领到一百多元，有的甚至不足百元，但是因为本身工作时间短和工作方便，还是有比较多的学生乐充于这种兼职的；另一种是学生通过中介机构获得兼职机会，这种兼职多是学生从事家教，家教是比较多学生在大学期间会去选择的，因为家教工作量不大、工资高，是一种十分理想的兼职工作。但是不同地区和不同专业的家教费又有着非常大的悬殊，在广州，一般的科目家教费用每小时３０元左右，而这还只是单指小学和初中的，不包括高中。而有些地区这个工资已被压到底至２０元每小时，甚至有的只有８元每小时，造成这种原因一方面是地区间的经济不一，另一方面还是相对饱和的家教市场。至于各种术科的家教，则是一块十分吃香的奶烙，音乐类可达到５０元每小时，美术类的有８０，甚至是１００元每小时的，这是因为此类生源相对短缺和越来越多的人开始重视从小培养自己的孩子而不惜花费重金；也有部分学生直接与用人单位建立雇用关系，一边读书一边工作，这种工作量大强度高，也是许多学生不愿意去接触的工作。

五花八门的兼职机会走进大学校门，确实迷乱了不少人的眼睛，加上未制定统一的行业的工资标准，大多数学生在兼职时所获得的报酬也是高低不一。

笔者认为，大学生兼职无可厚非，但是并不是每一个人都会抱着锻炼的目的，都抱着走入社会的目的。有些人确实因为家庭原因，希望通过兼职来分担一下家里负担，也有的人，从大学里开始经济独立，自食其力。但是，不健康和不文明的兼职现象在大学校园里也为之不少。大学生本身思想已成熟，已懂得区分和辩别是非，应该受到道德上的约束，考虑后果，为自己的大学生活负责。

作为学生很大程度上还是以学习为主，过于频繁的兼职不但影响学习，还影响到大学生本来在校园里可以学到的许多东西。在笔者采访的人当中，其中认为，兼职被限制了自由的占了大半数，更多的时间被限制了，虽然经济上富有了，每天行色匆匆，连学习也受到了影响。但大多数兼职生还是认为兼职比不兼职的好，学到的东西也多，毕竟大学里是一个最能锻炼人的地方，趁现在年轻多点去闯，对将来来说也是一笔财富。其实兼职也是一道围墙，里面的人想出来，外面的人想进去。在笔者采访的人中。有个兼职生如是说。

学校、社会、用人单位三方应正确地对待兼职生，为学生营造良好的就职氛围，创造更多的兼职空间，规范兼职市场,制定工资标准,毕竟大多数人认为，单纯的学习环境已不再适合现今大学校园多元化的生活，更多的人希望走出去，希望能力得到体现和肯定。

-全文完-