前度曾以“中国当代文学都是垃圾”而震惊中国文坛的德国汉学家顾郎顾彬今又来说“中国作家是业余的”。还是在北京举行的世界汉学大会上的发言呢。这个害人精，本来就离我们远远的，风马牛不相及，却三翻两次地跑来羞辱我们中国的作家，什么意思？是欺我堂堂中华无人啊！

让一个外国人来告诉我们中国人，我们才知道当代文学是垃圾与作家是业余的，我们还要不要脸见人了呀？我觉得这位德国的汉学家就像安徒生童话书里的那个小孩子，其实我们这些读者早已是习惯了皇帝的新衣了，为何要给我们一个当头棒喝呢？

不过他说“中国作家是业余的”依据却近似荒谬，顾彬说：“1949年以前的中国文学是几百元一瓶的五粮液，以后的是几块钱的二锅头，为什么呢？答案非常简单，1949年以前的中国作家都是翻译家，他们会很多外语，也有很多中国作家能够用外语写作。但你看看1949年以后哪一个中国作家会外语？一些在国外几年的作家外语根本不好。当然也有一两个例外。”很容易给人以反驳的机会。这不，他话才说完，世界汉学大会现场就马上有人提出异议。北京大学中文系教授陈平原起身反击顾彬的论点时，以不会外语但文学造诣深厚的沈从文为例说：“很多好作者根本不是大学教出来的，我们按照这个来要求作家不公平。以后作家评级也考外语就麻烦了。越是作家越要个性化，个性化的作家可能外语好，也可能不好，你只能拿他的作品来评判。”不能当翻译家就不能当专业作家，显然是说不过去的，虽然我不能亲临现场，我本来也想遥遥一问：那清代及其以前的作家都不是专业作家吗？但1949年以来的所谓作家他们自己都愿意就这么一路裸奔，我又何苦当他们那块遮羞布呢！其实如果顾彬这样说：1949年后的中国作家在专制制度下是一群懦弱的混蛋，面对政治的不开明，面对社会的不公平，死寂一样的无声，放个响屁都要以共[chan*]党的名义！那么，我看他们这些舔着鲁迅《呐喊》长大的作家还会有何言以对呢？

说实话，我也是不怎么看中国所谓当代作家的所谓文学作品的，声明一下，我从来不把钱锺书先生当成是“当代作家”的，虽然他的大作《管锥篇》与《宋诗选注》都是在1949年后完成的，但那是学术著作，而非文学作品。那些1949年后的中国作家，要么是写歌舞升平的遵命文章，要么就写女人身体的垃圾文章，看得我恶心的就像是食物中毒。其实在我看来，那些写遵命文章的御用文人仿佛就像某些女人的身体一样，只等着达官贵人嫖呢，他们甚至连调情的机会没有！

你再看看那个王朔，在他讲到自己打架、吸毒与嫖娼时那么的神采飞扬，唾沫横飞。以前他说他是流氓他怕谁，我还天真地以为他是沉默中的异数呢，原来他真是流氓！现在中国的文坛就剩下像韩寒、郭敬明几个黄毛小子叫春的声音了，哪还有什么文学呢！

最后我还觉得，德国的顾彬以1949年为分水岭是暗藏着玄机的，因为1949年是什么时候呀，是伟大的毛主[xi]宣布“中国人民站起来了”的时候。人民有没有站起来我没有看到，我只见伟大的毛主[xi]是一个人站得高高的，从此，中国作家就开始默不作声了！

2007-03-29

-全文完-