若干年前，从大陆的中央电视台里传出，香港人张明敏那颗《我的中国心》红透大江南北；可生于中国的我若干年来却一直有着一颗香港心，默默滋长根深！我有一个梦想，就是有钱了可以搬到香港去住，因为我爱自由，比香港更自由的地方不是没有，但那是外国，而我一样爱我的国家，今生我都是一个中国人，我不像杨振宁他们那样，所以去了香港，两者就能兼顾了。

这种想法从党恩赐翡翠台、本港台给我看时开始的，当然，我既然有看别国政客或者政府丑闻的权利，就得尽本国国民不看本国政府或者政客丑闻的义务。但党对我还是不放心，一到香港电视台播放敏感画面时，党就敏感地中断信号了。不过，从以前是突然篮屏到现在是插播广告，这算不算是一种进步？而我对香港的一切了解都是来自于它电视台，我连香港的脚趾头都没去碰过，朋友笑我说，电视台当然会宣传它的城市美好与繁华啦，你怎么就这么轻信。我反驳他，说到宣传，还会比大陆的电视台更会宣传党和它的政策的吗？那为什么我越看越反感呢？香港的繁华虽然是不可抹杀的，但我更爱它的自由！

有时候我真的很想感谢英国人，这样虽然有叛国的意味。因为英国侵占香港是有一不争的事实，感谢它在感情上就得忽略这个事实！所以我在感情上也一直很挣扎，但不得不承认，在英国管理一百年后的香港真的很有绅士风格。虽然政治上没有民主，但绝不像我们大陆那样假团结，那么讲集体，香港的政治人物常常会有很激烈的争论，而这争论更让我见到他们的绅士之风。我知道政治都很虚伪，绅士的背后未必无敌意，但绝对不像台湾那些立法委员骂粗口，扔鞋子，打群架，甚至把立法院长关起来，这样的立法委员会立出来的会是什么样的法呀，我真的很担心。台湾立法院的争议和黑社会团体分赃不均一样。其实我真的不想用这样恶毒的语言来形容台湾民主，毕竟这民主才是刚刚起步，要走的路还长，毕竟是中国人第一次真正意义上搞的民主，我得学会包容；但与香港人的民主比较，真的又是那么相形见拙。依稀记得几年前香港立法会的一位民主派议员好像是对一个什么亲中派人士说了“臭坑出臭草”，事后就表示道歉，你见过台湾哪个滋事的委员会为这点小事道歉过？连大陆愤青们的偶像李敖也凭着他的立法委员身份在立法院里向众委员喷催泪瓦斯而洋洋自得，顾盼自雄，这是怎样的一种可悲啊！他常常说台湾的民主是假民主，可来到大陆后却害怕“上不了长城就进了秦城”，那么，是不是假民主还是会比真专制好呢？不过倒我深以为，能进秦城的，人民都不会忘记！

在香港的政治人物中，我比较喜欢“长毛”梁国雄，不仅因为他是“支联会”的成员，还因为他的偏激个性，他是穷人的代表，却又背负着一直资助他的朋友的骂名，他在香港政坛上可算是一个异数，没什么“政绩”，却居然能选上立法委议员；可惜他是个信仰共产主义者，他崇拜切·格瓦拉就像我崇拜钱锺书先生一样；他骂大陆现在的共[chan*]党是假的共产主义。这没错，但现在这些假的共产主义者正是那些真正的共产主义者用鲜血与生命换来的啊，难道他还不醒悟？其实从人性的角度讲，共产主义只是少数圣人伟大的梦想，永远都实现不了，却成了多数民众的苦难和投机分子飞黄腾达的机会！

近段时间我居然又喜欢上了特首曾荫权，虽然他是由小圈子选出来的，虽然他又曾被亲共人士指为“港英余孽”，又被党看上，但我总觉得他是一位实干家，他没董建华那样平庸，又是没陈方安生那么尖锐。想想他的前任董伯真是搞笑，以身体健康原因辞去特首后，居然马不停蹄的当上中国的政协副主[xi]，他当国家的政协是什么地方呀，疗养院吗？那个陈方安生也真是的，如果慢慢熬，本来是有机会接替董伯的，却硬是坚持自己的民主理念，成了“香港良心”，却淡出了权力核心，亏大了。曾生就不同了，他说，不会妥协是低等政治，但他又不是一味的妥协，和单方面的妥协，他不仅能为自己争到特首的位置，我最佩服的是他能向党争取全部立法议员都能访问广东省，大家都知道，党是多么的讨厌那些民主派议员呀，像前民主党主[xi]李柱民，就常常跑去国外“唱衰香港”，是个卖国贼，我们的商务副部长就直接说他家庭成份不好，父亲是个国民党高级将领。我听了都怕，这是什么时代的语言色彩呀！按安部长的逻辑，那胡书记与连主[xi]会面该当何罪呢？刘慧卿去台湾时认为台湾人民有权决定自己的命运，也被有关人士说是支持“台独”。我记得每次去钩鱼岛宣誓中国主权的都有香港的民主党人士参加，而我党的两百几十万雄兵原地雌伏，什么“卖国贼”呀、“台独”呀，都是别有用心。

我现在来到深圳，离我神往的城市只有一河之隔，但我觉得遥不可及；香港回归国家当然是一件值得令所有中国人骄傲的大事，这里面当然有共[chan*]党的功绩，我不抹杀！但今年香港回归已经十年了，香港到了党的手里，真的有了不少改变，这不用我多说，大家心照。但我真的希望香港人能坚守住自己的法治精神，有了法治精神自由才会是最美好的，千万不要学你的伟大祖国的伟大政府！

2007-4-24

-全文完-