发端于网络的“虐猫”事件，被媒体炒得沸沸扬扬，空前热闹。虐猫者深受口水之灾，几近无地自容。孰料最近暴出惊天“内幕”：所谓的“虐猫”事件，居然是一起精心策划、导演的阴谋，是一幕刻意编排好的恶作剧，是别有用心玩得一场把戏！

为什么会有人处心积虑编导制造如此一桩近乎“无聊”的新闻？

为什么我们对类似于家庭暴力、溺婴、强j*、杀人以至于暴徒当众行凶等虐待与戕害同类生命的事情往往置若罔闻，视若无睹，而对一桩虐杀小动物的事件，付诸如此热情，如此义愤填膺？

新闻的制造者之所以制造如此“新闻”，乃发轫于公众关注的潜在视点和其背后潜藏的巨大经济利益；而公众之所以义愤填膺，理由更为冠冕堂皇：关爱动物就是爱护我们人类自身！

抛开上述话题，先看看我们的媒体，堪称主流的视屏媒体上有过英国老太太收养流浪猫故事，有过美国富翁收留流浪狗报道，诸如动物比赛花絮之类异国风情的报道每有所见。很快本国同行们就耐不住寂寞了，开始用心搜索发掘，以确凿之事实证明国人精神境界之高不逊于洋人。年前曾在视屏上看到一位富婆与上百只宠物犬快乐生活的报道（据讲还要继续扩大饲宠规模）；最近又看到东北有一家人因为收养流浪猫不被邻里所理解，从城里搬到城郊最后不得不迁居乡村的感人故事。尤其今年是狗年，狗题材的文字及视屏报道在春节前后异常火暴。宠物犬名目繁多的品种让人吃惊；一只臧獒低则百万的售价叫人震惊；在社区、在街道、在商场经常能看到主人对宠物犬宠爱有加的情景。

爱护动物，宣传动物保护，包括宠爱小动物，就像“关爱动物就是爱护我们人类自己”这条箴言一样本身并没有过错。只是感觉关爱小动物的氛围有些过热，只是想说我们是不是走近一些，倾洒更多的关爱给我们人类自身。

在动物的范畴内，毕竟人是高等动物；在生命的范畴内，毕竟人的生命是无价的。

我不想扯得太远，一介平民谈不到国际主义，什么非洲的饥饿、伊拉克的战争我们管不着。只看一下我们国内，官方报道的贫困人口尚有上千万之多。有多少人孩子上不起学，有多少人家看不起病，在你所居住的城市周边有多少民工家庭尚在困境里奋争？街头上常有双膝跪地与文明环境不相谐和的身影……

想没想过，你养一条宠物犬一年的费用，足够一个山区孩子一年上学的费用？

想没想过，普通老百姓看到或者听说拿白花花的票子饲养上百只宠物的新闻时，是怎样一种心境？

某天看一个法制栏目，记者问一个绑架犯犯罪时的心理。犯人回答说：“有钱人花钱不当钱，而我们连个受苦赚钱的地方都找不到！”一时之间心理失衡，铤而走险。

“人与人之间的和谐”和“人与动物之间和谐”相比较，对于我们这样一个存在城乡差别、存在地区发展差距、存在贫富两极分化的发展中国家，孰重？孰轻？那个更为迫切一些，更为实现一些！

5月23日内蒙古日报登载一则报道：“辛苦操劳13年，花掉积蓄40万，收养近90个婴儿和孤寡老人。”爱心天使刘茹凤茹说，她想通过自己“感化那些狠心的父母，再不要抛弃自己的孩子。”这和收养流浪猫狗者“希望人们爱护小动物，不要丢弃小动物”相比，境界上可能不如后者看得长远，但前者的话题叠量起来似乎更为沉重。

我说这些，并无意于让饲宠者，都把养宠物的支出省下来捐给希望工程；也无意于让那些收养流浪狗流浪猫的，收养弃婴、流浪儿、孤寡老人或者做其他的慈善事业。

喜欢小动物是个人的爱好，养多少只猫多少只狗是我们自己的事情，连法律都没有说不许。我想说的只是：不要把喜欢动物，养护动物这样的私好，与关爱生命、爱护人类轻易就连扯在一起；尤其是媒体，不要动辄拔高主题。

否则，“虐猫”之后，恐怕还会有虐犬、虐鸡、虐兔、虐鸟之类事件相机上演！

-全文完-