我是烟雨人 ▷

沈园的悲哀张绍光

发表于-2007年08月23日 上午10:59评论-0条

沈园是绍兴的名胜,池塘亭榭,假山长廊,曲折幽深,引人入胜。我来的时候,正是阳春三月,桃红柳绿,莺歌燕舞,到处呈现一派蓬勃的生机。然而,徜徉在冷翠亭,漫步于孤鹤轩,总有一种空寂、冷落的感觉,心头萦绕着一层淡淡的悲哀,因为我情不自禁地想起800多年前的一位名人,想起他那凄婉缠绵的爱情故事。

他便是南宋著名诗人陆游。

陆游的一生和沈园结下不解之缘。年轻时,他寓居沈园附近的禹迹寺,常到沈园读书吟诗,后与表妹唐婉结为伉俪,夫妻恩爱,琴瑟甚和,但他的母亲不喜欢唐婉,硬逼他们拆散。陆游无奈,只得再娶王氏,唐婉也改嫁于赵士程。十多年后的一天,他们春游沈园,邂逅相遇。唐婉置酒款待。陆游回首往事,不胜悲哀,挥笔在粉墙上题写了一首《钗头凤》:“红酥手,黄滕酒。满城春色宫墙柳。东风恶,欢情薄。一杯愁绪,几年离索。错!错!错!春如旧,人空瘦。泪痕红挹鲛绡透。桃花落,闲池阁。山盟虽在,锦书难托。莫!莫!莫!”这是一首用血泪写成的词,交织着痛苦、悲伤和愤慨。唐婉读后,感慨万分,和词一首,中有“世情薄,人情恶”之句,不久便忧郁而死。陆游得悉噩耗,悲恸不已,后又多次来到沈园,追忆故人,抒发思念之情。此后,沈园名声大振,无数骚人墨客、才子佳人,纷纷前来凭吊遗踪,睹物抒怀。这座普通的江南园林,成为一个爱情悲剧的见证!

数百年的风雨沧桑,沈园已非当年的沈园,据说其面积缩小了四分之一,园中的遗物早已荡然无存。然而,在游客的眼中,那悲哀的韵律并没有随着岁月的流逝而销声匿迹。那枝头闪亮的露珠,莫非是唐婉晶莹的泪水?那风中飘零的落叶,莫非是陆游沉重的叹息?沈园的一山一水,一草一木,无不引起人们的无穷遐思和联想。

穿过蜿蜒的小径,我看到一堵残垣前并排耸立着两块青石碑,碑上镌刻着陆游和唐婉的两首《钗头凤》词,黑底白字,甚为分明。尽管这并非是当年陆游所书,但对游客来说,这是一个不可缺少的景观。失去它,沈园就失去了历史的光彩,也就失去了存在的意义。

人们默默站立在诗碑前,诵读那熟悉的词句,或为陆游的婚姻而感慨,或为唐婉的不幸而惋惜。一对青年男女依偎在诗碑前留影,他们笑得那样开心,那样甜蜜。那800年前的爱情悲剧早已远离他们,生活在幸福的时代,他们无法体会当年的悲哀,心中只有对未来的渴望和憧憬。

绕过一个亭子,眼前出现一座石桥,桥下是汪汪一碧的春水。此刻,我的脑海里忽然跃出陆游《沈园二首》中的两句诗,不由吟道:“伤心桥下春波绿,曾是惊鸿照影来”。那是一斜阳惨淡的黄昏,已是古稀之年的陆游再次来到沈园。他步履艰难地走上小桥,桥下是碧绿的春水,他仿佛又看到唐婉那美丽的倒影。想到自己行将就木,老人不由潸然泪下,写下这两句刻骨铭心的诗句……

这难道就是使陆游伤心落泪的“伤心桥”吗?我问园中的一位工作人员。也许他被我的访古寻幽的雅兴所感动,告诉我说,当年的“伤心桥”不在此地,应该是在沈园西侧春波弄内的“春波桥”。

于是,我满怀着希望,迫不及待地寻找心目中的“伤心桥”。春波桥离沈园大约100米,如今已是一座长约10米的平板桥,桥边的水泥栏杆已破旧不堪,桥下是一潭污水,再也难觅当年碧波倩影了。此时,我不免感到失望和惆怅,沈园留在我心中的悲哀,久久拂之不去。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入张绍光的文集继续阅读喔!
☆ 编辑点评 ☆
风落梧桐点评:

沈园见证了才子佳人的聚散离别,错!错!错!一处相思,两处闲愁……