前段时间，网上盛传中西医之争，沸沸扬扬，近日这一争论仍然继续，又有以反伪科学者自居的一姓方的公然说要取缔中医，着实让诸多国人吃惊不小。当然像我等之草根，甚至包括蛛罗汉兄，不过是偶尔写写博客，不至于像许多的中医不仅精神遭受打击，甚而似乎将要丢掉饭碗，人生莫名的增加如此的惊险。但无论如何，作为一个非中医的国人，也不禁很有些看不过眼，我不知中医起于何时，但至少学习过《扁鹊见蔡桓公》，假以扁鹊之时算起，中医历史也早过2000余年，倘以伪科学定论中医，则得出的结论是：中华民族5000年繁衍史，真可谓福大命大，诸多瘟疫肆虐，无数的恶疾折磨，居然没让我们绝种，至于什么华佗、孙思邈、李时珍之流，不过是些江湖骗子而已…··，着实可笑，但很痛心：许多人既能反伪科学，至少自己应该先有对待问题的科学态度，中医有其不足，西医也未必完美，为什么不公正客观的看待问题，而非得一棒子打死的走极端呢？

忽然的想起了鲁迅先生的《父亲的病》（收于《朝花夕拾》），先生的父亲死于水肿之类疾患，而看病的是两名收费很贵的中医，其中看病的过程也不乏诸多故弄玄虚的巴戏，诸如充作药引的经霜三年的甘蔗、原配的蟋蟀、人皆不知的平地木等等，然而病最终是没有好的，但即便如此，鲁迅先生也不过流露些许不满（其实更多的是对于名不副实的庸医的不满），也并没有完全的否定中医，十余年后仍可表明“西医长于外科，中医长于内科”的态度。鲁迅先生是抱着“能医治像我父亲这样的病”学习西医的，然而并不自绝于中医，这该是令“中医害死了陈晓旭’’者们所汗颜的。

中医不知算不算得国粹，但其深厚理论的科学性及其救治的有效性也是不可否认的，自有鲜活的案例在。当然，中医漫长的发展过程中，其间不免少许的糟粕，但去其糟粕之后的精华，永远却不会成为糟粕，泱泱几千年厚重的中医文化并不会因几个春鸟秋虫无知的鸣叫而退出历史舞台，相反的，我们学习西医之长，做到中西结合，其发扬光大却是必然。

附带的说一下安乐死，我以为鲁迅倘若活着，先生是绝对支持安乐死的，有文为证：

父亲的喘气颇长久，连我也听得很吃力，然而谁也不能帮助他。我有时竟电光一闪似的想到：“还是快一点喘完了罢……·。”立刻觉得这思想就不该，就是犯了罪；但同时又觉得这思想实在是正当的，我很爱我的父亲。便是现在，也还是这样想。

………

“叫呀，你父亲快要断气了。快叫呀！”衍太太说。

“父亲！父亲！”我就叫起来。

………·

他已经平静下去的脸，忽然紧张了，将眼微微一睁，仿佛有一些痛苦。

………·

“父亲！！！”我还叫他，一直到他咽了气。

我现在还听到那时的自己的这声音，每听到时，就觉得这却是我对于父亲的最大的错处。

鉴于鲁迅先生的痛苦，我想说的是：我也支持安乐死，只不过是目前怎样更好的立法并依法去做的问题。

-全文完-