关于这个事件，我也才刚刚听说。我自己本身就是个比较无所谓的人，所以直到这件事传得几乎人尽皆知我才发觉。

第一次看到这样的帖子是源于我喜欢的一部动漫，我在这部动漫的贴吧里，看到了这样的帖子，说这部动漫被抄袭了，我便点击了那个链接。打开之后，发现那部动漫只被抄袭了一张，后面的便也没怎么仔细看。

之后，我又看了一部clamp的名为《xxxholic》的动漫，同样的，在贴吧里看到了这样的帖子。再次看那些所谓抄袭的图片，发现好多原图都是clamp的作品，便耐下性子，一张张看。因为我不是专业人士，我只是觉得有些图实在太相近了

写到这里，或许会有人认为我是站在clamp这边的。但我不得不说，我对于动漫只是一般的喜好，并不是铁杆粉丝，我终于对这件事有了兴趣，所以我去看了一些帖子，也去思索一些东西。

在这里，我想先谈一谈我对郭妮的认识。

其实，她的书我一本也没有看过，可能我现在的评论就显得有些不公正。的确，比起动漫，我不是很喜欢这样的青春校园的纯情小说。但我对她的印象一点也不差，主要是因为我的几位朋友喜欢看郭妮的小说，所以我也有所耳闻。她的书装订得很精致，我曾经拿起《天使街23号》看过，虽然不爱看，但是觉得这本书其实让人看上去就很喜欢，封面的图很漂亮，标题的字也很华丽，给人清新的感觉。所以在我发现在那个抄袭的帖子上出现了《天使街23号》时，我很惊讶，而且居然还在抄袭的那一栏。

现在，基本来说，我可以算作一个中间立场的人了。但是，我在此还必须声明一点，我极其喜欢看沧月的小说，喜欢到了她的小说每本必买、必看、必仔细研读的地步。我在一篇博客上看到，“郭妮公然鄙视clamp、沧月、韩寒”的字样，看到郭妮居然说：“clamp和我根本没有什么可比性,我是写小说的,在中国有强大的市场·clamp只是在日本与中国有名气,她们只是漫画家,而我是作家·根本就没有可比性吗?我觉得,我比韩寒,沧月,蔡骏要出名韩寒,沧月,蔡骏,他们与我的小说不是同一个风格，所以没有可比性”，我愤怒了。我去她的博客看了看，看到一篇她对沧月的访谈还是什么的文章，我真想说一句“就你，还在这里假惺惺！”可我终究还是没有说什么，退了出去。

现在我相信，一定有很多人恨我了吧，请继续往下看。我后来又看了郭妮博客中的一首诗，讲的就是这件事，我粗略的读了一下，我以前从未接触过她的文字，现在才发现，其实真的很好，整首诗体现出了一种犀利的倔强与坚强的不甘，那样的文字，怪不得在这种时候，还有如此多fans支持她、相信她。我换了一种角度，开始重新看这首诗，洗净了愤怒的双眼，果然看问题透彻了不少，我看到了一句话——“清者自清，浊者自浊”。说这句话是需要自信的。因为如果真相大白后，发现抄袭是事实，那这句话会成为所有人的笑柄：而假设抄袭之事只是谣言，那此话一出，不管谁都会替她打抱不平。

说这句话，要承担很大的风险，所以我，第三次去看了那些图片。

这次，我仔细的去看了哪些图，我失望了，有些真的几乎一模一样。我还深切的记得，有一幅抄袭《宫》的图片，左边的那个男的不是几乎，就是一模一样，发色一样，发型一样。衣服裤子的颜色一样，动作一样，最让我哭笑不得的是，连衣服上的花纹，居然都一模一样！

我彻底的成为了反聚星的一员。

可我也看不惯本派的一些成员。例如，有些人在论坛上公然的大骂，语言粗俗恶心；有人传播假消息；有人把不关此事的作家统统扯进来……，对此，我只想说：论坛是谈论的地方，不是吵架的地方，我们在这里讨论是为了知道真相，而不是为了显示自己有多粗俗！这样的谩骂，不仅不会让对方同意你的观点，而且会让他们以为我们都是一样的没教养、没礼貌，让很多不知道的人以为我们的观点是错误的。那些传播假消息的人是可耻的，如果我们的观点是对的，又何必传播这样的消息，这同样只会引起不知情者的误会。至于有些惟恐天下不乱的人，我也没什么好说的。总之，无论是正方反方，在这一辩题中，都应该遵守辩论的法则，文明的说出自己的意见，正大光明的击败对手，只有真理和事实才可以服众，谎言和欺骗在阳光下，终究会化作尘土。

我们这一方有些人的行为的确有错，可这是小错，聚星公司犯的是大错！

抄袭是可耻的，它不仅违反了道德，更违反了法律。有些网友说的不错，聚星公司的这种行为，已经影响到了中国这一民族的声誉！这是一个严肃的话题，这些图片我们中国人看了没什么，最多也就是fans之间的争论，充其量也就是激烈一点而已。但是，假设是外国人看见了呢？假设一个日本人，看到自己国家的动漫作品被中国的公司抄袭（这里的聚星公司已经代表了中国的公司），他会作何想法？他会以为中国的公司都是这样的，公然抄袭，然后抵赖！如果是原画的作者看到了，又会怎么想？如果是别国的人看到了……我即使不说，大家也知道，这不是个人的问题，也不是一个小小的公司的问题，在外国人眼里，这是中国民族的问题！

我说了这么多，一定有很多人想要反驳，你们或许想说：你的这些话，全都是建立在聚星公司抄袭的基础上，可你怎么知道，他就是抄了呢？

网上很多人都这样说，到底是什么，我也不知道，我只是要说一些我所知道的事实：

1）那些图片怎么解释？那些原图不是伪造的，这是众所周知的；所谓的“抄袭”图也是在书上可以找到的，没有故意造假。而两者的相似，那也是长眼睛的都看得出来。如果不是抄的，那这些相似又作何解释？

2）对于此事，聚星公司一直闪烁其词，我认为可以这么说，据我所知，公司里负责这部分的人员不是互相推脱，就是简单说一句“我们都是原创”之类的话，根本拿不出证据证明自己不是抄袭。如果有人说：这还需要证据吗？一个子虚乌有的谣言，还需要证据吗？那么，为什么公司里的人对那些图片的相似视而不见？

3）现在反聚星网友追问是否抄袭时，居然有人理直气壮的回答“聚星的图比原图画的好多了！”我真的如很多网友一样，对此无话可说，关于这一问题，我下面将会再谈到。现在，针对这一问题，我有一疑问¬——聚星公司如果真的是无辜的，那为什么连宝贵的支持者都无法否认他们的抄袭行为？在这种时候，他们为什么都不给出一个令人信服的说法呢来澄清一下呢？

或许看了这些证据，一些人还是我法改变自己的看法。无妨，都只是自己的想法而已，既然觉得自己支持的是对的，就继续的支持下去吧！

那句话说得很好——

清者自清，浊者自浊。

真相大白时，清浊自有分晓！

不管最终抄袭一事是真是假，我还是不得不说一下支持者的问题。反聚星的应经说过，但还必须补充一点。

我在百度贴吧上看帖的时候，也看了不少跟帖，其中那一个人说了一句维护聚星公司的话，立刻所有人的矛头都指向他，甚至可以说是“得理不让人”，丝毫不留余地。让人觉得很不愉快（无论对谁而言）。不知是不是我个人偏见，相比起聚星一方的人来说，我们这边没素质的人比较多。

但我不能否认有些网友的观点：聚星一方的人中有很多的确很无知。比如大家几乎都知道的一个发言：“clamp一直就是抄袭专业户！他们那个《翼》抄袭我最喜欢的《百变小樱》，还把王小明的名字改成李小狼，难听死了！”中间弱智性的错误还不止一个。《百变小樱》就是clamp的作品，自己“抄”自己的都有错啊……本帖作者可能没看过《百变小樱》漫画，那里的“王小明”就翻译为“李小狼”……还有第一句，极度无语啊，clamp的作品什么时候出的，怎么抄聚星的，况且人家的知名度远比聚星高了不知道多少倍，抄你的干什么，还抄这么多……

我也不是想诋毁这些人，只是如果你真的了解，说说也就算了，这样一窍不通……呃，说实在的，这不变着法的找人嘲笑吗？

有些人说原图很难看，是，现在的这一辈，可以说就是在言情小说中长大的。早已不知道什么是经典，clamp就是经典，清水玲子就是经典，而且是经久不衰的经典！

我在看这些帖子时，身体一阵阵的颤抖，还能说什么呢？愚昧吗？无知吗？无话可说。

写下这些，只是希望大家可以摘下有色眼镜，理智的评论这件事，毕竟我们都是中国人，又有什么不可以和平解决的呢？

-全文完-