是生存还是发展——浅析小城镇发展的现状

以环境作为代价发展经济，是一条行不通的死路，资本主义国家早有定论。他们就是经历这样一个惨痛的教训，才把保护环境作为经济发展的首要条件。像英国的泰晤士河，１９世纪前，泰晤士河河水清澈，水中鱼虾成群，河面飞鸟翱翔。但随着工业革命的兴起，大量工厂沿河而建，两岸人口激增。大量工业废水和生活污水未经处理流入泰晤士河，水质严重恶化。加之沿岸堆积了大量垃圾污物，该河成为伦敦的一条排污明沟。进入２０世纪，随着伦敦人口激增，泰晤士河水质快速恶化。到上世纪５０年代末，泰晤士河水中的含氧量几乎等于零，鱼类几乎绝迹，美丽的泰晤士河变成了一条“死河”。英国政府痛定思痛，下决心治理泰晤士河。从1858年到20世纪50年代，历经150多年才初见成效。所花费的治污巨资远远超过发展经济所产生的效益，教训不可谓不深刻。

但时下有的地方政府却不管环境的污染，一味的追求经济发展，以此去提高自己的政绩，这是本末倒置，实在是一种可悲可叹的行为。就像笔者所在的城市，新建了一个钢铁厂和一个化工厂，原本清澈的天空因为满天的灰尘变得灰蒙蒙的，能见度极差，几乎才有几米。每天早上打扫卫生时，地板上都会铺上一层厚厚的粉尘，令人心里实在爽不到哪去。市民们每天呼吸着这样污浊的空气，对身体的摧残不言而喻。特别到了晚上，黑心的老板就把大量的毒气排出来，只要忘记了关窗子，毒气从窗子里灌进来，几乎让人窒息。污水更是四处流淌，前不久，因为污水，发生了四周村民围攻工厂的事，但终因政府的弹压，最终不了了之。

城里原来有一条清澈的小河，读高中时笔者还经常和小伙伴们在里面玩耍戏嬉，可如今都变成什么样子了？因为周边许多工厂未经处理的污水随意排放在里面，走在岸边，一股浓浓的腥臭味让几乎透不过气来。河里流淌着的是像墨汁一样的污水，一些白色泡沫在河面翻滚，令人惨不忍睹！

诚然，正如政府官员所说，如果不发展地方济的话，全县干部职工的工资如何保证？这可是关乎国计民生的大问题。从这方面来讲，政府有政府的难处，当权者也实属不易。但笔者认为，不论什么理由，以环境污染去换取经济的发展实在不是明智之举。

污染容易治理难，这也是不争的事实。为什么到了21世纪，这样一个简单的道理当权者还不明白呢？发展地方经济，促进地方的繁荣，这条路子是正确的，也是每一个城市发展的必经之路。但当权者为什么不考虑一面发展经济，一面搞好城市环境问题，两手一起抓，一手都不放松，在招商引资时首先强调环境问题，其次才是发展经济问题，坚决杜绝污染企业安家落户，建设一个美丽富饶的现代化城市，以此造福子孙后代呢？

这就是当权者的意识问题。

当权者或许认为，环境污染算得了什么，老百姓的身体健康又算得了什么，只要经济发展了什么事情都解决了。可当权者或许不明白这样一个道理，有些东些失去了就永远改变不过来了。就像我们可爱的春城滇池，当初清澈的滇池，如今污染如此严重，要恢复到以前的样子谈何容易，即使付出几倍几十倍的代价也恢复不了原来的真面目了。

生存还是发展，这就是现如今摆在许多小城镇面前的一个十分棘手的问题。记得美国有一位哲人叫马斯诺，他提出了人生的五个层次论，基于最底层的就是生存问题。如果城市被污染了，人民的生命都受到了威胁，这样的城市已经不适合人类居住了，发展得再好又有什么用呢？

所以，当权者应该更新观念，把环境保护作为发展经济的首要条件，不要让历史的悲剧一次次的重演，这是人类的悲哀。我们国家小城镇发展的现状，不容乐观。

-全文完-