仇和的“铁腕”是否能扭转乾坤

时下，仇和这俩字成了新鲜词了，无论在平面媒体还是在网络上，都频频出现他的大名。其实，仇和仅仅是一个中等城市的书记，也算不上什么高官，可为什么他有这么大的知名度呢？这跟他“铁腕”治吏，锐意改革是分不开的。

新官上任三把火，仇和上任伊始就轰轰烈烈地展开了一系列的改革行动——医疗、卫生、教育等等，几乎涵盖了各行各业，改革的力度不可谓不大。即使这一系列的改革仅是装装门面、做做样子，也令人刮目相看了。毕竟现在干实事的官少，做清闲官者居多。

但是，仇和“铁腕”治吏，笔者却不以为然。

前不久，一个副局长因为犯了一点小错误，立马就下课了，这充分体现了这位书记的人治思想。以人来治吏，首先出发点就有问题，我们国家历来讲求民主，任何事情都要充分发扬民主，这才是正确的治吏、治事之路。仇和这样的行为，只会让官吏们人人自危，小心谨慎的做事，生怕一不小心犯在这位人治领导的手里，立马下课，这就束缚了官员们的主动性和能动性。试想，如果仇和不能充分调动手下人的积极性，靠他一个人在那里折腾，即使他有三头六臂也搞不出什么明堂来。就像他前不久搞的书记接待日制，还开通了他的热线，全市人民都可以打他的热线解决问题，这对广大市民来说当然是好事情。可是，这样一个大市的书记，整天沉浸于鸡毛蒜皮的小事之中，以其当书记，还不如去当居委会主任算了。这不是抓了芝麻、丢了西瓜吗？这就让人不得不对这位书记产生了怀疑——他是不是一个沽名钓誉之徒呢？

再者，我们国家官场腐败由来已久，一朝一夕就想彻底改变，几乎是痴人说梦。而且，要想彻底的改变官场的现状，首先就得改变现行的体制，如果不彻底改变现行体制、增加政治透明度的话，笔者以为，仇和想用“铁腕”扭转乾坤，根本就是一场游戏一场梦。

笔者以为，要真正的搞好一方吏治，仇和书记应该首先放弃人治思想，而是扩大党员和民众对官员选任的知情权、参与权、选择权和监督权。还可以参照某市的方法，用电视直播选举，让广大市民直接参与监督选举官员，这才能让人民信任的官员走马上任，让没有政绩的官员下课。

但愿仇和这一系列的举措不是流于形式，能够真正的为昆明办几件实事，而不是好大喜功，最终轰轰烈烈的来，悄无声息的走。

-全文完-