该作品属于沉默状态,需要编辑或作者激活后方可阅读喔。
-全文完-
▷ 进入横笛山人的文集继续阅读喔!
文采激扬的文字,只是不知道作者此篇用杂文的形式来灭杂文的做法是否有些自相矛盾?
杂文自古有之,非鲁迅所独创.这一点相信作者也是深知的.优秀的诗歌作品能开启人类的智慧和审美能力,优秀的杂文也一样具有深刻的思辨性和反思社会的特点.作者在文中阐述的其实是呼吁人们对诗歌唤起朴素的欣赏并尊重和了解诗歌美的意图.推一下.
问好作者
无论诗歌,还是杂文,都是中国文化中的一种文体,流传千年,根本不存在谁灭谁的说法。
暂定推出,大家共讨论之:)[
内容过于偏激,故撤精。
我还是转身吧!拜拜!呵呵!
【横笛山人 回复】:寡妇转来,吼吼~ [2008-4-18 16:27:27]at:2008年04月18日 下午3:36
杂文早在春秋战国时便见之以雏形。鲁迅杂文只是中国近代杂文的一个代表。
谢谢编辑抬爱。at:2008年04月18日 下午3:46
诗歌当立,杂文当灭。可是你还在以杂文的形式来笞伐杂文,呵呵。
【横笛山人 回复】:用诗歌揭批腐恶不是暴殄天物吗?
清理污秽之物,不能用心爱的家什,譬如处理一只死老鼠怎么办呢?通常是从沟渠中随手拾起一根朽木清而除之,道理是一样的,呵呵,谢谢关注。
[2008-4-18 16:06:51]at:2008年04月18日 下午3:47
号召烟雨诗歌版全体编辑人员都来学习杂文版编辑的博大胸怀,试想:若标题改为杂文当立!诗歌当灭!横笛山人岂有命乎?诗歌版编辑不活剥了他才怪,那个绰号叫什么兔子的逝者如斯不就是前车之鉴么?at:2008年04月18日 下午3:57
是笞伐诗歌,刚才说错了。此文的标题也太那个了。不过文采还是不错的,欣赏了。
【横笛山人 回复】:不怪不怪,谢谢欣赏 [2008-4-18 16:40:29]at:2008年04月18日 下午3:59
文章写的不错;只是,我不喜欢看不懂的诗歌。
【文若书 回复】:开头写的不错,后面就有些功力不足了一些,可惜。 [2008-4-18 16:17:14]
【横笛山人 回复】:与垃圾较真儿确实很没劲,以致最后弓疲箭缓,破书好眼力,蚍蜉蚍蜉!!! [2008-4-18 16:38:40]
【文若书 回复】:因前面的写得不错,所以力主给精华推荐了,希望继续努力,写出更好的杂文来。 [2008-4-18 16:49:16]
【二休 回复】:对 写出更好的杂文来 加油 [2008-4-20 7:11:38]at:2008年04月18日 下午4:05
看来诗人开始回击杂家了,拭目以待。不过建议不要打击面太广。
【横笛山人 回复】:这个“回击”用的很好~
说明问题了,谢谢! [2008-4-18 16:11:33]at:2008年04月18日 下午4:05
就我个人而言,感觉创作诗歌是最难的。
诗歌,诗歌是文学这座金字塔的塔尖,是最少俯就世俗功利需求的文。
--只要这一句就已足够。
问候!
【横笛山人 回复】:谢谢! [2008-4-18 16:32:33]at:2008年04月18日 下午4:17
吼吼……at:2008年04月18日 下午4:45
不管写诗歌还是写杂文
都是作者自己的一种特长或者擅长手法
或许,换种思维,不管写诗歌或者写杂文,只要写了,不只是随便写写而已
用心就行了,杂文也好,诗歌也好,都希望一切都好at:2008年04月18日 下午4:51
井水不犯河水,谁也灭不了谁!at:2008年04月18日 下午4:54