我是烟雨人 ▷

重新回到《诗经》的传统花的思索

发表于-2008年05月07日 上午10:18评论-2条

重新回到《诗经》的传统

我一直在想一个问题:到底什么才能最本真地映射我们的文化和文明?到底我们该重新回到什么样的传统中? 

当那些宗仰厚黑学、追溯鬼谷子的人们沉湎于与各式各样的人勾心斗角的时候,我不知道到底该为他们高兴还是为他们悲哀才好。纵然这只是他们自己的事,纵然为他们命运负责的只是他们自己,我还是忍不住要感慨:我们偏离自己的传统,实在远了。 

我们伟大的传统,是来自《尚书》的历史传统,是来自《易经》的文明传统,是来自《诗经》的文学传统,是来自《论语》的精神传统。 

可是,我们今天还拥有什么? 

中国古代文人生活在诗的教育当中。《经解》说:“其为人也,温柔敦厚,诗教也。”所谓诗的教育,就是养成人的温柔敦厚,形成人的性格。这就是《诗经》的传统。 

《诗经》作为诗歌的粹集,不单是三百来首诗那么简单,它还涵括了历史、地理、礼仪、服饰、文物……诸方面的文化,洞悉了这些内容,才能真正地理解什么是“诗教”。所以《论语》多次说起《诗经》,其中孔子说过:“《诗》三百篇,可以用一句话来概括它,就是‘思想纯正’。”“人修养的构成始于《诗》,因为《诗》可以使我振奋。”“不学诗就不懂得怎样说话”…… 

当人们把文学仅仅认同为文艺创作的时候,人们就偏离了中国“文学”的本身。中国的“文学”,是文质彬彬的“文”,是学问之道的“学”,所以《诗经》不仅仅是一本诗歌总集,更是一部文学的粹集,和教育的百科全书。《诗经》的传统,就是培育我们一个心性的传统。 

现在,有人正沿着这个传统在做一些意义匪浅的事情,那就是《20世纪经典歌曲歌词三百首鉴赏》的编辑和出版。他们深刻地理解了《诗经》和诗歌的内涵,理解了歌曲和歌词在文明中的价值,这是值得人们为之慨叹的。

-全文完-

...更多精彩的内容,您可以
▷ 进入花的思索的文集继续阅读喔!
审核:七郎
☆ 编辑点评 ☆
七郎点评:

关于诗歌的争论将和诗歌一起成为一个永恒的话题,这种争论永无休止,也永无定论。问好!

文章评论共[2]个
真诚4231-评论

我觉得早有定论了,看看现在流传下来的古诗,好诗,有几篇是那种除了自己知道什么意思,别人全部明白的所谓的艺术诗?其实,关于这方面的争论早就有了答案了:唐代,韩愈,自己也是艺术派的,传下来普遍评价高的诗却没有一首那种读起来像吃鱼刺的诗。作诗如做人,浅显一些好!
支持作者的观点!at:2008年05月07日 下午3:55

花的思索-评论

谢谢大家光临。at:2008年05月08日 下午4:50