（一）

如果把文学网站看作主人的话，那么作家顾晓军算是只猴子。这只猴子既会蹦也会跳，既不敢咬人，又呲牙裂嘴。倒也引起了一些看客的注意；如果把鲁迅比作一块巨石，作家顾晓军大约仅算是一只想挪动石头的虫子，至多不过在石头上拉些粪便而已。好在石头不会动，也因石头不会动，作家似乎占尽了便宜。

鲁迅是名人，骂一骂可以借此引起些哄动。是所谓“别人是成名后批鲁迅，我是以批鲁迅而成名”。至于打倒，我看谈不上。作家顾晓军其实也没有想法要打倒鲁迅，他的想法跟鲁迅笔下阿q的想法差不多，嘴上虽然说二十年后又是一条好汉，其实内心是没有一点儿底的。

我看了几篇他的文章，感觉对于鲁迅的恨是因为要挽救中国的文学界。他对于中国文学的未来似乎既有主义又找到了方法。

鲁迅的拿来主义不是主义，因为没有所谓的方法论。我不知道作家真的认真地看过那篇拿来主义没有？如果正如他所说的，要想批判鲁迅，得研究鲁迅。为什么不先研究一下鲁迅的文章，再来说些什么呢？　

因为想批鲁迅才去研究鲁迅的文章。可见，作家是有主义的：想出名。方法是：找材料，骂名人。骂名人，必须得名人已经死了，而且也有人骂过。自己骂骂既可以博别人一笑，又没有风险。作家挺看好毛主[xi]、邓小平，人虽然也死去了，但一时还没有敢，怕把事情闹的太大。先拿鲁迅开刀，也想“摸着石头过过河”。

鲁迅已经死去了，作家应该遗憾没有生在二十世纪初。如果真的生在那个时代，还会有如此的气魄？

……

虽然觉的不值得去说什么，但还是说了些。这是第一，大约也会有第二或者第三的。但愿越少越好。

-全文完-