文章评论共[35]个
关小平-评论给人纯粹的感觉，很欣赏！问候了！at:2008年10月10日 早上9:05
纯静水-评论富有内涵，．．．．．at:2008年10月10日 上午10:37
铜芯线-回复有啥子内涵？内涵在哪里？？？ at:2008年10月10日 中午12:59
巫树-回复内涵就在诗里，欣赏不了是你自己的问题，与作者编辑何干？ at:2008年10月10日 中午1:51
铜芯线-回复你咋不说狗屎就在狗肚子里呢？吃不着是你自己的问题！而吃着了，是你离狗的屁股近！ at:2008年10月10日 中午2:05
彼岸妖姬-回复天很蓝，水很清，阳光落下来，所有纯净的，肮脏的都只是风中的一粒尘土…… at:2008年10月12日 中午2:41
出租红尘-评论女人特有的细腻！欣赏诗中那些清雅的意象！at:2008年10月10日 上午11:14
铜芯线-回复看来你也就这个样了，还四处嚷嚷要编辑点评你的诗歌！ at:2008年10月10日 中午12:58
出租红尘-回复年轻人似乎瞧那都不顺！可以理解！——初生牛犊！ at:2008年10月11日 凌晨0:07
出租红尘-回复莫非在你眼里，诗歌就非按你的模式才叫诗？是不是李清照就非得学李白的，才叫诗？可悲！ at:2008年10月11日 凌晨0:11
冯河水-评论情感细腻，意蕴优美空灵。at:2008年10月10日 上午11:32
一傻-评论整个一无病[**]，花拳绣腿，这样的诗歌怎么能够精华了at:2008年10月10日 中午12:49
巫树-回复情真意切，动人心魄，够精华！ at:2008年10月10日 中午1:44
蔚雯昶-回复你这傻厮，有学者说，诗是为了语言之美，而不是所言。这难道没有一定的道理吗。 at:2008年10月10日 中午2:34
铜芯线-回复诗是为了语言之美？？？？那感情写诗是在绣花呢还是在刺绣？？？？昂？？？皮之不存，毛将焉附？？？ at:2008年10月10日 下午5:35
一傻-回复诗歌到底是语言重要还是内涵重要了 at:2008年10月10日 晚上7:01
蔚雯昶-回复“诗歌是一种方法与含义有同样意义的语言。诗歌是一种为了语言，为了自身之美的语言。”你说诗歌的语言之美是不是诗区别于其它文式的质的标志。你这厮。 at:2008年10月11日 凌晨1:02
铜芯线-评论这是啥东东哦？？？也是诗歌？？at:2008年10月10日 中午12:53
巫树-回复诗歌没有固定模式，风格也是多样化，这不是诗歌，你说啥是诗歌？ at:2008年10月10日 中午1:41
铜芯线-回复没有固定的模式就该把鱼目当珍珠？风格多样化就该把口水当饮料？昂？昂？昂？ at:2008年10月10日 中午2:07
一傻-评论表面看起来美，但却没有任何实质的东西能沉进作者的心里，这样的诗歌是失败的，值不得细读at:2008年10月10日 中午1:00
巫树-回复欣赏美的过程就说明了一切，无需过多解释。 at:2008年10月10日 中午1:37
一傻-评论敢问编辑，什么样的诗歌算是精华at:2008年10月10日 中午1:02
巫树-回复真是傻人问傻话，这样的诗歌就是精华，连这都不懂吗？ at:2008年10月10日 中午1:32
铜芯线-回复那你说说精在哪里？华在哪里？ at:2008年10月10日 中午2:08
蔚雯昶-回复你这厮，读起来舒服，就是精华条件之一。 at:2008年10月10日 中午2:22
铜芯线-回复读来舒服就精华？？那不合你口味的岂不通通都退稿？？昂？ at:2008年10月10日 下午6:07
一傻-评论读来舒服就是精华,什么是舒服了?请教蔚大主编对你来言精华的条件是什么,你根据什么来精华,别告诉我只是读来舒服,另外再请教,你认为什么是好诗歌了,千万别告诉我这样的就是好诗歌at:2008年10月10日 晚上7:00
蔚雯昶-回复你这厮，所谓的读来舒服，是诗美的通俗说法，没有诗美也就没有诗，当然要让诗具有诗美，那不是一个简单事情，也不是一日之功。 at:2008年10月11日 凌晨0:43
一傻-评论再问编辑,什么是诗歌的灵魂,那你认为这首诗歌有灵魂吗?at:2008年10月10日 晚上7:01
poon-评论好一首朦胧诗,朦胧诗的主题本来就是不大有积极,以伤感为主了的,所以无所谓内涵不内涵,很明白的思路就是情——伤至于形式方面，现代诗其实的优势在于形式不定势，自由的格局方便作者抒发感情，要是抱着古诗的态度去看，当然觉得这不合规矩我的角度，既然是朦胧诗，朦胧美是很重要，诗人达到朦胧淡淡若即若离的意境，基本达到了朦胧的化境吧！浅见！这的确是好诗！at:2008年10月10日 晚上8:12
一傻-回复这是朦胧诗?麻烦你弄懂了再来,作者的情感很到位,但却是无病[**],给人以一种矫揉造作的感觉 at:2008年10月10日 晚上8:35
貂子-回复看了朋友都在理性交流！我也发表点浅见！希望以作抛砖引玉！这是一组是情诗，属于后朦胧期作品。诗歌的情感可谓酣畅淋漓，但是缺乏起码的节制。并且意境重复的地方太多。没有递进，也没有升华，这对纯抒情诗歌而言，是很失败的！一首诗歌的情感基调固然重要，但他也只能作为穿针引线的药引。泛滥的抒情，留下的，除了空洞和苍白，就是假！也许今天这样对本诗的作者很不公平，但是请作者以平静的心态来面对。必然砍一首诗，比吹捧一首诗歌要难得多。这是不幸，却也是幸运！希望喜欢诗歌的都来交流观点！理性的交流！ at:2008年10月10日 晚上9:20
