10月5日，在无锡新华书店进行签售的阎崇年，遭一年轻男子掌掴，此事闹得沸沸扬扬，已经成为眼下文化界最大的热点。据说，打人理由是打人者无法认同阎崇年关于清朝的一些观点。

首先，需要声明的是，打人肯定是不对的，学术以及文化都允许争鸣，但不是靠武力来征服对方。

坦白地讲，没有认认真真地看完一期百家讲坛，搜了一下争鸣的观点，大致有：

1．剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。

2．文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。

3．清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。

4．汉服不是最完美的服饰，也并不能体现什么民族精神。

5．吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。

网络上也是各种声音都有，保阎派和反阎派以及由此引发的地域诋毁纷纷亮相，大有不亦乐乎之相。自由的阵地，没办法。

其实，我觉得应该从大历史大世界的角度来看待这些问题。

第一，历史已经发生，是非功过也只是历史的书页。不能因为满人蒙人统治了中原而备受诟病，如果追溯，唐李也是胡人血统，加上五胡十六国五代十国等乱世，中国究竟有多少纯正汉族统治的时间呢，况且公论的是元朝、清朝的中国版图是最大的，最起码也为中国作出了巨大贡献的。当然这个问题的前提是中国有五十六个民族，五十六朵花，满也好蒙也罢，说白了还是民族内部矛盾，这和日本侵略中国侵略东南亚提出的所谓“大东亚共荣圈”是截然不同的概念。

是否满清不入关，中国就成为了当今世界第一强国，真的不好说，历史的发展是受诸多因素决定的，英国的崛起与日不落帝国的衰落并不是一成不变的，而历史一再证明的确是一个强国必然衰落，这符合盛极必衰的理论。唐已让中华立于世界顶端，清以及当今中国不能成为世界老大也不是什么坏事，最起码它在号召全体国民努力工作为美好的明天而打拼。所以，正视历史，面向未来才是一个理性的人最佳的选择。此外，在冷兵器时代，落后民族对先进民族的征服也是一个定律。文明的同义词是舒适与倦怠，野蛮的近义词是野性与征服。无论中国，还是欧洲，都一样。当然，到了现代，远程武器大杀伤力武器的出现则是另一番局面，美国打阿富汗和伊拉克都是攻必克还是武器太强大了，决不是士兵体质的差异。

第二，战争与和平，是人类历史的永恒，呼吁和平，但也要客观地对待战争。首先，战争并不能因为良好的对幸福和平的祈盼而销声匿迹。美国对伊拉克动武，既没有联合国的授权，也没有正当的师出之名（难道美国可以有大杀伤性武器，而伊拉克就不可以？），但是，美国打了，世界其他各国如何？无非是谴责而已，甚至还有诸多盟友出兵相助，可最终受苦受难的还是伊拉克人民。其次，战争对社会前进步伐的破坏是肯定的，也是恶的，不应该为任何战争破坏进行有利的辩解，不管是内战还是外战，所以，南京大屠杀和嘉定三屠都是该批判之辈。当然，战争的破坏并不能因为悯善而休止，但凡战争，挑起方必然是狼性，而正义之师也从狼变成了羊。所以，如果套用战争对局部地区的破坏是不可避免的，那么美国对伊拉克农贸市场的投弹也是不可避免的，这未免有点滑稽。还有，投诚之辈对减少平民乃至士兵伤亡确有贡献，但是，如果没有战争，又何来伤亡？

第三，民族与民族的问题。这也是古往今来永远也解决不了的问题，这个断然结论肯定有人不服，但任谁也无法去证明能解决。纵观世界政治，本人发现万变不离其宗，那就是民族与宗教的纷争，把握了这条线，就把握了世界历史的走向。卢旺达大屠杀是民族问题，9.11是宗教问题，伊拉克战争表面看是石油资源问题，本质还是民族利益问题，更普遍的国际贸易争端，也无外乎是民族利益。所以，在一个国家内，如果民族融洽已经是难得的大好局面了，要珍惜，挑起民族争端的理论和人当然要受到批驳。民族的融合有历史长河去作证，甚至民族的消亡与兴起也是历史的脚印，匈奴契丹的消失难道不值得惋惜？民族的交流也是多种多样的，最好的方式也是终极方式就是杂居，人性本恶，但表面上都要伪装成善，这个伪装，要得。

第四，平等自由是每个自然人以及由无数个自然人组成群体的共同的权利。这个虽然在18世纪才提出，但是确实应该成为人类的主流理论。上天赋予了我们一样的生命，那么我们都是平等的，这个平等决不是等富贵，乃是人的尊严与人格。所以，要求一个人与自己一样，要求一个民族与本民族同化，这都是痴心妄想的歪理邪说。生物多样化得到了学界的一致认同，那么套到人以及人带来的民族种族宗教问题，也是一样，应该承认多样化的好处，否则，世界大同，千人一面，烦都烦死了，遑论美好生活。在这个意义上，有些不同声音也要允许他存在，至于“学霸”之流，需要反思的是其土壤，也就是媒体的社会良心，如果媒体为了收视率发行量忽视了自己主张的声音，那才是社会的可悲。在这里尤其鄙视地域歧视的人，好人没有归属地，坏人也不是扎推生的。大家生活在神州大地，应该彼此互爱，为民族的振兴为祖国的未来做自己更大的贡献，谩骂实在不应该成为网络的主流。

至此，原本还要批驳某些阎先生以及个别网友的观点，看来实属画蛇。如果本人总结的这些理论有幸博得一些人的反思，足矣。

-全文完-