（三）纳言除弊速进步，兴校重任在大家

我不必“王婆卖瓜自卖自夸”，有以上事实摆在眼前，足以证明淇鹤并不比清华差。但我如果只会讲淇鹤好的一面，而不能指出淇鹤大学的某些弊端，便是个只会溜须拍马，巧言谄媚的混账东西。淇鹤大学在很多方面都呈现出一片良好的光景，只是某些方面尚有不足之处。没有批评就没有进步，只有把那些弊端提出来进行改善，淇鹤大学才能像清华大学那样成为名副其实的高等学府。

学校的伙食有待改善，一些伙夫的素质及服务态度实在太差。图书馆的一些管理员管几本图书就仗势欺人，好像自己的官比校长还大。学生会和团委人特多办事效率反而特低，那么多的人闲着没事就去查人查卫生耍威风，生怕别的学生不知道他们是学生会或团委的，这个问题相当严重。还有教计算机的那个老师两次对我说“问你的老师”，此后我再也不会向他请教问题了。我那时真想骂他就不是人。这是什么道理？“问你的老师。”他当教师真是肮脏了这份光荣的职业。这反映出某些老师不是素质低，而是根本就没有素质，怎么能为人师表呢？走后门拉关系无论在那里都不可能彻底根除，但在我校一些部门社团似乎太过风行。高层领导应多与学生接触才不至于脱离群众。

淇鹤大学风景优美，俊杰英豪众多，还不乏经天纬地之才。纵然她有不足之处，却也是瑕不掩瑜，即使是清华或其他学校单位，也不可能完美无缺没有一点弊端。这些是普遍存在的问题。但是淇鹤有程书记、张院长等一批优秀的领导，还有深明大义、卓识远见的隋校长。有这么好的头脑和骨干力量，淇鹤定会朝着好的方向发展。只要某一天有人向他们道出逆耳忠言，这些好的领导定会对下面一系列不合理的制度进行打大力整顿。这样淇鹤大学到处都会是一片良好的风气。再也不会有那样的学长，那样的老同学，那样的孙先生。那时还会有人知道清华而不知道淇鹤吗？

我承认我把淇鹤大学赞美的太好了，它与清华大学相比的确还差很大一段距离。再说句不矛盾的话，我并没有丝毫过度的赞美淇鹤大学。我讲的全都是事实，关键要看你从哪个角度哪一方面来看。有道是俊儿不嫌娘丑，懂事的儿子也不会埋怨自己的父亲不中用。淇鹤现在的确比不上清华，但不代表将来也没有清华好，更不表示淇鹤的学生就比清华的学生差。

欲扬眉吐气，誓把清华激壮志。我还是这句话。失败几次又怎样，我依然雄心不改，年少轻狂。没能考进清华大学，就把清华大学作为自己的竞争对手，岂不更能激发少年壮志。淇鹤大学的陈志昂敢与清华大学爱好科学的各位学子在科学的事业上一较高下。

我们中华民族，若每一个炎黄子孙都怀着一颗爱国之心，每一个华夏儿女都怀着一片报国之情，我们就会国强民兴。我们淇鹤大学如果每一位师生、每一位领导都怀着爱校之心，兴校之念，淇鹤大学又怎么能胜不过清华大学呢?

-全文完-